Постановление № 5-129/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-129/2017Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административное Дело № 5-129/2017 27 февраля 2017 года г. Новый Уренгой Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Серова Т.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: ЯНАО, <адрес>, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, Согласно протоколу об административном правонарушении, ФИО1 в 03 часа 20 мин. 26 февраля 2017 г. на элементе транспортной развязки допустил административное правонарушение, подпадающее под ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, желая уйти от административной ответственности, а также воспрепятствованию составления административного материала, пытался покинуть место административного правонарушения, на неоднократные требования прекратить противоправные деяния ответил категорическим отказом, в связи с чем, не выполнил законные требования сотрудника полиции и оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с выполнением служебных обязанностей ГБДД по охране общественного порядка. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, пояснив, что умысла на оказание сопротивления сотрудникам полиции у него не было. Он просто не желал проходить в патрульный автомобиль для составления административного протокола. В тот момент он находился в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается его объяснениями, объяснениями свидетеля ФИО3, протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников полиции, актом медицинского освидетельствования. В действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и его действия правильно квалифицированны по указанной статье КоАП как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, Отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает. С учетом обстоятельств совершения правонарушения, его отношения к содеянному, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста сроком 3 суток. Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 20.1 ч.1 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 3 суток. Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток через Новоуренгойский городской суд. Судья: Т.Е. Серова Суд:Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Серова Татьяна Евгеньевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |