Постановление № 5-129/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 5-129/2017Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Административное Дело № 5-129/2017 г. Губкинский ЯНАО 14 июля 2017 года Судья Губкинского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Гондельева Т. С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, потерпевшего ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты >, 16 июня 2017 года в 13 часов 30 минут в г. Губкинский ЯНАО ФИО1, находясь по месту своего жительства в квартире <адрес>, в ходе ссоры с бывшей супругой ФИО2 ударил последнюю один раз ладонью по лицу, причинив тем самым физическую боль. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что действительно в ходе ссоры нанес ФИО2 удар рукой в лицо. В настоящее время он раскаивается в содеянном, и просит у потерпевшей прощения. Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании подтвердила факт причинения ей физической боли со стороны ФИО1 Также пояснила, что в настоящее время они примирились, в связи с чем просит о прекращении дела в связи с примирением. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, прихожу к следующему. Вина ФИО1 в совершении правонарушения, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования ФИО2, заявлением и объяснениями ФИО2 Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно акту медицинского осмотра ФИО2, у нее не обнаружены какие – либо достоверные телесные повреждения, которые могли вызвать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. В ходе судебного заседания от потерпевшего ФИО2 поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением с ФИО1 Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, необходимо признать его раскаяние. Обстоятельств, отягчающих ответственность, в ходе судебного разбирательства не установлено. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Как следует из представленных материалов, ФИО1 примирился с потерпевшей, принес ей извинения, потерпевшая ФИО2 просила о прекращении производства по делу в связи с примирением, в связи с чем, судья приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу в связи с малозначительностью и объявлением устного замечания. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью, вынести устное замечание. Постановление может быть обжаловано в суд ЯНАО через Губкинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Т. С. Гондельева Суд:Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Судьи дела:Гондельева Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |