Решение № 2-3363/2017 2-3363/2017~М-3216/2017 М-3216/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-3363/2017Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3363/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Киров 25 июля 2017 года Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Сапожникова А.Ю., при секретаре Казаковой О. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ "Хлынов" к ООО "Воробьевы пруды", ФИО2 о взыскании задолженности, Истец КБ «Хлынов» АО обратился в суд с иском, в котором указал, что между АО КБ «Хлынов» (далее Банк) и ООО "Воробьевы пруды" был заключен кредитный договор {Номер}Ю00-1 от {Дата}. По условиям кредитного договора {Номер}Ю00-1 от {Дата} ООО "Воробьевы пруды" был предоставлен кредит на цели: приобретение основных средств (строительство дорог в коттеджных поселках Life и Premium) в размере (Данные деперсонифицированы) под 16,65 % годовых со сроком использования до {Дата}. В качестве способа обеспечения надлежащего исполнения обязательств {Дата} был заключен договор поручительства {Номер}Ю00-1 между АО КБ «Хлынов» и ФИО2, по условиям которого поручитель отвечают перед Банком в том же объеме, как и заемщик, включая сумму кредита, проценты за пользование кредитом, повышенные проценты, возможные неустойки (штрафы, пени), возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком (п.1.3, 2.1). Условия кредитного договора {Номер}Ю00-1 от {Дата} ООО "Воробьевы пруды" не исполнены, образовалась задолженность в размере (Данные деперсонифицированы), что является существенным нарушением условий договора и предоставляет Банку право обращения в суд. На основании изложенного, истец просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному договору {Номер}Ю00-1 от {Дата} в размере (Данные деперсонифицированы), из них: - (Данные деперсонифицированы) – основной долг, - (Данные деперсонифицированы) – задолженность по процентной ставке 16,65% годовых; - (Данные деперсонифицированы), – задолженность по процентной ставке 35% годовых; - (Данные деперсонифицированы) – задолженность по уплате пени, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере (Данные деперсонифицированы) В судебном заседании представитель истца на основании доверенности ФИО4 на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в заявлении. Ответчик, представитель ответчика "Воробьевы пруды" ФИО5 в судебном заседании иск признал. Последствия признания иска, предусмотренные ГПК РФ ему известны и понятны. Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, пришел к следующему. В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридическиелица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договораи в определении любых не противоречащих законодательству условийдоговора. Из статьи 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лицасвободны в заключении договора. Условия договора определяются поусмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующегоусловия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии со п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между АО КБ «Хлынов» и ООО "Воробьевы пруды" был заключен кредитный договор {Номер}Ю00-1 и дополнительные соглашения к договору (л.д. 6-29). По условиям кредитного договора {Номер}Ю00-1 от {Дата} "Воробьевы пруды" был предоставлен кредит на цели: приобретение основных средств (строительство дорог в коттеджных поселках Life и Premium) в размере (Данные деперсонифицированы) под 16,65 % годовых со сроком использования до {Дата}. По условиям данного договора (п.4.3, 4.4) заемщик должен был уплачивать банку проценты за пользование кредитом ежемесячно, начиная со дня следующего за днем предоставления кредита, по день окончательного возврата кредита включительно. При этом проценты уплачиваются в период с последнего рабочего дня месяца начисления процентов по 10-ое число включительно месяца, следующего за месяцем начисления процентов. Списание начисленных процентов производится ежедневно с 1 по 10 число месяца, следующего за месяцами начисления процентов в пределах остатка денежных средств на расчетном сроке на момент списания, до полной уплаты. Согласно п. 5.2.4 банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и других платежей предусмотренных условиями кредитного договора и предъявить аналогичные требования поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе при однократном нарушении сроков внесения платежей. В соответствии с п. 8.1 кредитного договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы основного долга, указанных в п. 2.4 договора, заемщик выплачивает банку повышенные проценты на сумму просроченной задолженности, начиная с даты возникновения просроченной задолженности и по дату фактического ее погашения включительно по удвоенной процентной ставке. В качестве способа обеспечения надлежащего исполнения обязательств {Дата} был заключен договор поручительства {Номер}Ю00-1 между АО КБ «Хлынов» и ФИО2, по условиям которого поручитель отвечают перед Банком в том же объеме, как и заемщик, включая сумму кредита, проценты за пользование кредитом, повышенные проценты, возможные неустойки (штрафы, пени), возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком (п.1.3, 2.1). Согласно пункту 2.1 договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед Банком солидарно. Судом установлено, что заемщик не исполнил обязанности по возврату предоставленных кредитных денежных средств. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком п. 8.1 договора, банк в одностороннем порядке повысил установленную процентную ставку до 25 % годовых. Определенная сторонами в договоре ставка процентов за пользованиекредитом соответствует воле сторон и не противоречит положениямгражданского законодательства (статья 421 ГК РФ). Взысканные с ответчика проценты за пользование кредитнымиденежными средствами рассчитаны исходя из размера процентных ставок,установленных договором. Взыскание указанных процентов соответствуеттребованиям статьи 809 ГК РФ. В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств можетобеспечиваться, помимо прочего, неустойкой, которой в соответствии спунктом 1 статьи 330 ГК РФ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Условие о неустойке было включено в договор, что является правомсторон и не противоречит статьям 333 и 811 ГК РФ. Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых насебя обязательств по договору установлен, то истец вправе требоватьвзыскания с ответчика предусмотренной договором неустойки. Согласно представленному истцом расчету (л.д. 31-32), задолженность по договору {Номер}Ю00-1 от 24.04.2013г. по состоянию на {Дата} составляет в сумме (Данные деперсонифицированы): - (Данные деперсонифицированы) – основной долг, - (Данные деперсонифицированы) – задолженность по процентной ставке 16,65% годовых; - (Данные деперсонифицированы), – задолженность по процентной ставке 35% годовых; - (Данные деперсонифицированы) – задолженность по уплате пени. Указанный расчет ответчиками не оспаривался. Банком в адрес ответчиков направлялись требования о погашении задолженности, однако до настоящего времени требования ответчиками не исполнены (л.д. 47-48). В соответствии со ст.361 ГК РФ, а также на основании условий договора поручительства поручитель обязался отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств заемщика по договору займа. Согласно п.2 ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник (заемщик), включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должника (заемщика). В силу ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников, кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга. Суд исходит из того, что поручитель был ознакомлен и согласен со всеми условиями кредитного договора, что подтверждается в пунктом 2.3 и 2.4 договора поручительства, в котором указано, что поручитель дает свое согласие о намерении изменить кредитный договор, в результате чего ответственность заемщика увеличится или возникнут иные неблагоприятные последствия для поручителя. Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Учитывая изложенное, а также с учетом правил ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования банка являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Солидарному взысканию с ответчиков ООО "Воробьевы пруды", ФИО2 в пользу КБ "Хлынов" АО подлежит задолженность по возврату суммы кредита в размере (Данные деперсонифицированы) В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением исковых требований истца, государственная пошлина в размере (Данные деперсонифицированы) подлежит взысканию равными долями с ответчиков в пользу истца АО КБ «Хлынов». Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд Иск АО КБ "Хлынов" удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с ООО "Воробьевы пруды", ФИО2 в пользу АО КБ "Хлынов" задолженность по кредитному договору {Номер}Ю00 от {Дата} по состоянию на {Дата} в размере (Данные деперсонифицированы), государственную пошлину в размере (Данные деперсонифицированы) Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г.Кирова в течение месяца после принятия решения в окончательной форме. Председательствующий судья А.Ю.Сапожников Решение в окончательной форме принято 30.07.2017 г. Суд:Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)Истцы:АО КБ "Хлынов" (подробнее)Ответчики:ООО "Воробьевы пруды" (подробнее)Судьи дела:Сапожников А.Ю. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |