Постановление № 5-55/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 5-55/2018

Донской городской суд (Тульская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


23 мая 2018 года город Донской

Судья Донского городского суда Тульской области Моисеева О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: <...> административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего без регистрации по адресу <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, привлеченного за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

установил:


ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ в отношении ФИО4 при следующих обстоятельствах.

20.02.2018 г. в 07:30 в районе магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, ФИО1 подверг избиению ФИО3., нанеся ей один удар куском льда в лицо, причинив физическую боль и телесное повреждение-кровоподтёк нижнего века левого глаза, не имеющие медицинских критериев вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал, раскаялся в содеянном, не оспаривал обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просил не назначать наказание, связанное с ограничением свободы, так как он имеет постоянную работу и регулярный доход.

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила. Просила суд назначить ФИО1 максимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении №<данные изъяты> от 11.05.2018г., в котором указаны дата, место и обстоятельства административного правонарушения; объяснениями потерпевшей ФИО2, ее заявлением в полицию, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, который подверг ее избиению, причинив физическую боль, заключением эксперта №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 на момент обращения имеются повреждения - кровоподтеки: нижнего века левого глаза (1), правого бедра (1), причинены ударными действиями тупых твердых предметов, не имеют медицинских критериев вреда здоровью. Повреждения - ссадины: на тыльной поверхности правой кисти в проекции 4-5 пястный костей (I), на тыльной поверхности правой кисти в проекции 3 пястно-фалангового сустава (1), на тыльной поверхности ближней фаланги 4 пальца правой кисти (1), на внутренней поверхности средней фаланги 4 пальца левой кисти (1), на внутренней поверхности ближней фаланги 5 пальца левой кисти (1), на задней- поверхности средней трети левого плеча (1), на наружной поверхности левого локтевого сустава (2), причинены касательными ударными действиями тупых твердых предметов, не имеют медицинских критериев вреда здоровью.

Содержание данного заключения ФИО1 в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждения факт совершения ФИО1 действий, образующих состав правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно совершение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль потерпевшей ФИО6

Анализируя собранные по делу доказательства, которые признаю относимыми и допустимыми, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, доказанной и квалифицирую его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания учитываю характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства противоправного деяния, личность правонарушителя, имущественное положение, отношение к совершенному правонарушению, его поведение в момент совершения правонарушения.

Учитывая личность правонарушителя, суд полагает возможным назначить ему административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:


признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумму административного штрафа внести и перечислить по следующим реквизитам:

ИНН <***> КПП 711401001

ОКТМО 70712000

УФК по Тульской области (ОМВД России по городу Донской)

№ счета 40 1018100 000 000 10107

ГРКЦ ГУ по Тульской области

БИК 047 00 30 01 КБК 18811690040046000140 Штраф ОМВД

УИН 18880371180122160582

Разъяснить ФИО1, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Донской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В.Моисеева



Суд:

Донской городской суд (Тульская область) (подробнее)

Судьи дела:

Моисеева О.В. (судья) (подробнее)