Решение № 2-103/2024 2-103/2024~М-6/2024 М-6/2024 от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-103/2024К делу №2-№2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Новороссийск ДД.ММ.ГГГГ 2024 года Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи ФИО7 при секретаре ФИО8 с участием помощника Новороссийского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры ФИО9 рассмотрев гражданское дело по иску заместителя Новороссийского транспортного прокурора ФИО10., в интересах Российской Федерации, о признании бесхозяйным движимого имущества, Заместитель Новороссийского транспортного прокурора ФИО11 обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации о признании бесхозяйным движимого имущества, указывая, что транспортной прокуратурой проведен анализ исполнения законодательства о собственности, в части исполнения приговоров по уголовным делам о возврате имущества владельцам. В ходе анализа установлено, что в камере хранения вещественных доказательств Новороссийского ЛО МВД России на транспорте хранятся вещественные доказательства по уголовному делу №№ возбужденному Южной оперативной таможней по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 226.1 УК РФ в отношении неустановленного лица, <данные изъяты> - 5 шт., <данные изъяты>, <данные изъяты> - 4 шт., <данные изъяты>, 2 <данные изъяты>, картонная <данные изъяты>, картонная коробка «<данные изъяты>», принадлежащие ФИО12» и изъятые в рамках уголовного дела, в ходе обыска из офиса организации. Постановлениями следователя СО Новороссийского ЛО МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ г., указанное изъятое имущество приобщено к уголовному делу №№ и признано вещественными доказательства, о чем имеются квитанции №№, №№ и №№. В материалах уголовного дела имеется заявление учредителя ФИО13» ФИО14 об отказе в получении изъятого имущества, ввиду минования надобности в нем. Просит суд признать бесхозяйными движимое имущество «<данные изъяты> - 5 шт., <данные изъяты>, <данные изъяты> - 4 шт., <данные изъяты>, 2 <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>». Передать указанное имущество Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Краснодарском крае и республике Адыгея для дальнейшей реализации в доход государства. В судебном заседании помощник Новороссийского транспортного прокурора <данные изъяты> поддержал заявленные требования. Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Выслушав пояснения заявителя, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к убеждению, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Так, в судебном заседании установлено следующее. В камере хранения вещественных доказательств Новороссийского ЛО МВД России на транспорте хранятся вещественные доказательства по уголовному делу №№ возбужденному Южной оперативной таможней по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст. 226.1 УК РФ в отношении неустановленного лица, «<данные изъяты>, <данные изъяты> - 5 шт., <данные изъяты>, <данные изъяты> - 4 шт., <данные изъяты>, 2 <данные изъяты>, <данные изъяты>, картонная <данные изъяты>», принадлежащие ФИО15» и изъятые в рамках уголовного дела в ходе обыска из офиса организации. Постановлениями следователя СО Новороссийского ЛО МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ г., указанное изъятое имущество приобщено к уголовному делу №№ и признано вещественными доказательства, о чем имеются квитанции №№, №№ и №№ В материалах уголовного дела имеется заявление учредителя ООО «ФИО16» ФИО17 об отказе в получении изъятого имущества, ввиду минования надобности в них. Постановлением следователя СО Новороссийского ЛО МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ года уголовное дело №№ прекращено по п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности привлечения лица к уголовной ответственности. В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. В силу ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. В соответствии со ст.236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Исходя из ч.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. В соответствии со ст.ст.212, 214 ГК РФ, Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями. В силу ч.1 ст.290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи. По смыслу приведенной нормы с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и признании на нее права собственности может обратиться либо лицо, вступившее во владение движимой вещью, либо финансовый орган в отношении вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией. Статья 45 ГПК РФ (части 1 - 2) предусматривает, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В соответствии с пунктом 5.5 Приказа Росимущества от 19.12.2016 №459 «О реорганизации территориальных управлений Федерального агентства по управлению государственным имуществом» (вместе с «Положением о Межрегиональном территориальном управлении федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея») межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея осуществляет функции по управлению федеральным имуществом, по организации продажи приватизируемого федерального имущества, по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также нарушений, возникающих при осуществлении полномочий по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе путем направления материалов в правоохранительные органы для привлечения виновных лиц к ответственности. Таким образом, заявление заместителя Новороссийского транспортного прокурора ФИО18 в интересах Российской Федерации о признании бесхозяйным движимого имущества, является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 293, 233-235 ГПК РФ, суд Исковое заявление заместителя Новороссийского транспортного прокурора ФИО19., в интересах Российской Федерации, о признании бесхозяйным движимого имущества удовлетворить полностью. Признать движимое имущество «<данные изъяты>, <данные изъяты> - 5 шт., <данные изъяты>, <данные изъяты> - 4 шт., <данные изъяты>, 2 <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новороссийского ЛО МВД России на транспорте бесхозяйным. Признать право собственности Российской Федерации на «<данные изъяты>, <данные изъяты> - 5 шт., <данные изъяты>, <данные изъяты> - 4 шт., <данные изъяты>, 2 <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новороссийского ЛО МВД России на транспорте. Передать «<данные изъяты>, <данные изъяты> - 5 шт., <данные изъяты>, <данные изъяты> - 4 шт., <данные изъяты>, 2 <данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты>», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея для дальнейшей реализации в доход государства. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийск в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий ФИО20 Суд:Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Бондаренко Константин Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 марта 2025 г. по делу № 2-103/2024 Решение от 16 июня 2024 г. по делу № 2-103/2024 Решение от 26 мая 2024 г. по делу № 2-103/2024 Решение от 20 мая 2024 г. по делу № 2-103/2024 Решение от 24 апреля 2024 г. по делу № 2-103/2024 Решение от 14 апреля 2024 г. по делу № 2-103/2024 Решение от 13 февраля 2024 г. по делу № 2-103/2024 Решение от 11 февраля 2024 г. по делу № 2-103/2024 Решение от 5 февраля 2024 г. по делу № 2-103/2024 Решение от 28 января 2024 г. по делу № 2-103/2024 Решение от 25 января 2024 г. по делу № 2-103/2024 Решение от 18 января 2024 г. по делу № 2-103/2024 Решение от 16 января 2024 г. по делу № 2-103/2024 Решение от 14 января 2024 г. по делу № 2-103/2024 Решение от 11 января 2024 г. по делу № 2-103/2024 Решение от 9 января 2024 г. по делу № 2-103/2024 |