Приговор № 1-441/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 1-441/2021

№

УИД 30RS0№-15


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 30 июля 2021 года

Кировский районный суд <адрес> в составе

председательствующего: судьи ФИО2,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя ФИО4,

подсудимого ФИО1,

его защитника, адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, со средним образованием, не работающего, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного в <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Трусовским районным судом <адрес> по ч.1 ст.161, п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освободившегося по сроку ДД.ММ.ГГГГ,

ДД.ММ.ГГГГ Трусовским районным судом <адрес> по п. «а» ч.2 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.321 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении сотрудника места содержания под стражей в связи с осуществлением им служебной деятельности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов ФИО1 находился в помещении медико-санитарной части ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>/пер. Буровский <адрес> в связи с оказанием ему медицинской помощи. В этом же помещении находился заместитель дежурного помощника начальника следственного изолятора дежурной службы ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> ФИО5, назначенный на должность приказом от ДД.ММ.ГГГГ №-лс. При этом последний находился в форменном обмундировании сотрудника места содержания под стражей, исполнял свои служебные обязанности по обеспечению надзора в следственном изоляторе в соответствии с приказом Минюста № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обеспечении надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными», то есть являлся представителем власти.

После оказания ФИО1 медицинской помощи ФИО5 потребовал от него пройти в камеру 63 внутреннего поста 9 режимного корпуса 1 здания ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>. В этой связи у ФИО1 возник преступный умысел на применение по отношению к сотруднику места содержания под стражей ФИО5 в связи с осуществлением им служебной деятельности насилия, не опасного для жизни и здоровья, поскольку не желал выполнять законные требования последнего.

Реализуя преступный умысел, в ДД.ММ.ГГГГ часов того же дня, находясь в коридоре внутреннего поста № этажа режимного корпуса № здания следственного изолятора, ФИО1 схватил ФИО5 за шею, причинив тем самым физическую боль, а также телесные повреждения в виде кровоподтека груди справа, ссадины шеи, ссадин и гематом в области затылка и спины. Таким образом, ФИО1 в связи с осуществлением ФИО5 служебной деятельности было применено по отношению к последнему насилие, не опасное для жизни и здоровья.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что вину в инкриминируемом преступлении признает полностью, и просил рассмотреть данное уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства. При этом указал, что с предъявленным обвинением он согласен, оно ему понятно; заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства высказано добровольно, после консультации с защитником; характер и последствия заявленного ходатайства, как и последствия постановления приговора в таком порядке подсудимый осознает, они ему также разъяснены и понятны.

Защитник подсудимого, адвокат ФИО6 согласился с мнением подсудимого и также просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший и государственный обвинитель полагали возможным рассмотреть дело в данном порядке.

В связи с изложенным, учитывая наличие всех условий, установленных ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, необходимых для разрешения вопроса о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, судом принято решение о рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 в названном порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует вышеуказанные действия ФИО1 по ч.2 ст.321 Уголовного кодекса Российской Федерации как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, совершенное в отношении сотрудника места содержания под стражей в связи с осуществлением им служебной деятельности.

Признаки данного состава преступления нашли свое подтверждение в показаниях подсудимого и потерпевшего, а также в иных доказательствах, содержащихся в материалах дела.

Согласно характеризующим данным, имеющимся в деле, подсудимый имеет постоянное место регистрации в <адрес>, где характеризуется отрицательно. По месту содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> он охарактеризован также отрицательно. На иждивении ФИО1 находится малолетний ребенок.

Как следует из заключения стационарной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 имеется иное болезненное состояние психики в форме органического расстройства личности, осложненного зависимостью от психоактивных веществ. Однако, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. Нуждается в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации по поводу наркомании.

При решении вопроса о виде и мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает полное признание своей вины, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние психического здоровья.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации, является наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, поскольку настоящее преступление средней тяжести совершено им при наличии неснятой и непогашенной судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, которым он судим к реальному лишению свободы за совершение, в том числе, тяжкого преступления.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества.

При этом размер наказания за вновь совершенное преступление суд определяет с учетом положений ч.5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации и ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения положений ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Кроме того, суд принимает во внимание, что преступление по настоящему уголовному делу ФИО1 совершил до вынесения в отношении него приговора от ДД.ММ.ГГГГ Трусовским районным судом <адрес>, которым он осужден за совершение тяжкого преступления к наказанию в виде лишения свободы. В этой связи при назначении окончательного наказания ФИО1 суд применяет правила ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении наказания путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору от ДД.ММ.ГГГГ. В окончательное наказание необходимо зачесть наказание, отбытое по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное наказание, по смыслу ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, осужденному надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В отношении ФИО1 надлежит избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу надлежит зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство по делу в виде диска с записью надлежит хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.321 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к отбытию назначить ФИО1 наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В срок отбывания наказания зачесть наказание, отбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу надлежит зачесть в срок лишения свободы из расчета 1 день за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вещественное доказательство в виде диска с записью хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся по стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденным он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении защитника судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий ФИО2