Решение № 2-2777/2019 2-2777/2019~М-3229/2019 М-3229/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-2777/2019

Дело №2-2777/2019

УИД: 23RS0003-01-2019-007108-11


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2019 г. Анапский городской суд, Краснодарского края в составе:

председательствующего Абраменко С.В.

при секретаре Акобян А.М.

с участием: помощника Анапского межрайонного прокурора Вертухина К.А.,

истца ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ТМВ, и ее представителя адвоката Балян Э.Г., действующего на основании устного ходатайства,

представителя ответчика ООО «Детский санаторно-оздоровительный комплекс «Жемчужина России» - ФИО2, действующего на основании доверенности от 25 июня 2019 года,

представителя третьего лица Администрации муниципального образования г-к Анапа – ведущего специалиста управления по делам семьи и детей ФИО3, действующей на основании доверенности от 21 октября 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, выступающей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ТМВ, к ООО ДСОК «Жемчужина России» о взыскании морального вреда, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ТМВ, обратилась в суд с требованиями о взыскании морального вреда.

В судебном заседании ФИО1 и ее представитель иск поддержали и показали, что в августе 2019 года несовершеннолетняя ТМВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по путевке, выданной отделом социальной защиты по г.к. Анапа, находилась на отдыхе в ООО ДСОК «Жемчужина России», расположенном по адресу: <...>, где поселилась в корпусе лагеря «Космос», комната № 340, отряд 8. Вместе с ребенком в комнате так же проживали малолетние ЮКС ДД.ММ.ГГГГ г.р., КОВ ДД.ММ.ГГГГ г.р., ККР ДД.ММ.ГГГГ г.р., с которыми у ребенка систематически на бытовой почве возникали конфликты. 09.08.2019 г. в комнате к ребенку подошли вышеуказанные девочки, которые взяли в руки тапочки и стали бить дочь истца по руке, каждая нанесла по три удара, после чего у нее появились ссадины. 10.08.2019 года ТМВ упала, в результате травмировала лобную область головы.

В соответствии с актом судебно - медицинского освидетельствования № 933/2019 от 14.08.2019 года ТМВ ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинены повреждения в виде кровоподтека и ссадин в области левого лобного бугра, кровоподтек на задней поверхности правого локтевого сустава, верхней трети правого предплечья. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкости общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие, вред здоровью человека.

15.08.2019 г. истец обратилась в ОМВД России по г. Анапа с заявлением по факту произошедшего инцидента.

По результатам проведенной проверки, было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием события преступления.

В ходе прокурорской проверки было установлено, что получение травмы ребенка стало возможным в результате ненадлежащего исполнения вожатым своих должностных обязанностей, не обеспечен должный контроль за поведением детей. При таких обстоятельствах не обеспечены комфортные и безопасные условия отдыха и оздоровления пеней, что является нарушением ст. 12 Федерального закона от 24.07.1998 № 124 - ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации».

По результатам проведенной проверки межрайонной прокуратурой директору ООО ДСОК «Жемчужина России» внесено представление об устранении нарушений закона, с требованием привлечь виновных лиц к дисциплинарной ответственности.

Указанная ситуация вызвала у истца нравственные и моральные страдания, переживания за здоровье и моральное состояние своего ребенка. ФИО1 является инвалидом второй группы. Тот факт, что ее дочь унижали и избивали в детском лагере и то, что в результате ненадлежащего исполнения вожатыми своих обязанностей, ребенку были причинены телесные повреждения, вызывает у истца страх за дочь. Кроме того, после указанной ситуации ФИО1 стала бояться общества, с трудом идет на контакт со своими сверстниками, стала зажатой.

После данного случая с ребенком, руководство ДСОК «Жемчужина России» никак не отреагировало, не интересовалось состоянием здоровья ребенка, не возместило никакой вред, не принесло извинений.

Истец ФИО1 считает, что неправомерными действиями ответчика ей причинен моральный вред, который она оценивает в суме 50 000 рублей, а также просит взыскать компенсацию морального вреда в пользу дочери ТМВ 300 000 рублей.

Представитель ответчика ООО ДСОК «Жемчужина России» иск не признал и показал, что сумма морального вреда, которую просит взыскать истец, чрезмерно завышена.

Представитель Администрации муниципального образования г-к Анапа просила принять решение соответствующее требованиям законодательства.

Заслушав доводы и возражения участников процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, однако, размер компенсации морального вреда подлежит компенсации в меньшем объеме, суд также находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.4 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Вступившим в законную силу постановлением уполномоченного дознавателя – инспектора ОПДН ОУУП и ПДН ОМВД России по г-к Анапа от 22 августа 2019 года КУСП №33126 от 15.08.2019 года установлено, что в августе 2019 года несовершеннолетняя ТМВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по путевке, выданной отделом социальной защиты по г.к. Анапа, находилась на отдыхе в ООО ДСОК «Жемчужина России», расположенном по адресу: <...>, где поселилась в корпусе лагеря «Космос», комната № 340, отряд 8. Вместе с ребенком в комнате так же проживали малолетние ЮКС ДД.ММ.ГГГГ г.р., КОВ ДД.ММ.ГГГГ г.р., ККР ДД.ММ.ГГГГ г.р., с которыми у ребенка систематически на бытовой почве возникали конфликты. ДД.ММ.ГГГГ в комнате к ребенку подошли вышеуказанные девочки, которые взяли в руки тапочки и каждая нанесла тапочками несколько ударов по руке ТМВ ДД.ММ.ГГГГ ТМВ упала, в результате травмировала лобную область головы.

В соответствии с актом судебно - медицинского освидетельствования № 933/2019 от 14.08.2019 года дочери ТМВ ДД.ММ.ГГГГ г.р., причинены повреждения в виде кровоподтека и ссадин в области левого лобного бугра, кровоподтек на задней поверхности правого локтевого сустава, верхней трети правого предплечья. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкости общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие, вред здоровью человека.

Постановлением от 22 августа 2019 года в возбуждении уголовного дела отказано по основаниям п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ отсутствие события преступления.

По итогам проведенной Анапской межрайонной прокуратурой проверки установлено, что полученные ТМВ травмы находятся в причинно-следственной связи с ненадлежащим исполнением должностных обязанностей вожатых ООО ДСОК «Жемчужина России», что является нарушением ст. 12 Федерального закона от 24.07.1998 № 124 - ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации».

Данные обстоятельства ответчиком не оспариваются.

На основании ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, в том числе, в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень причинения вреда здоровью и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с прохождением медицинского лечения и нарушением обычного ритма жизни.

В рамках судебного разбирательства нашел подтверждение тот факт, что в результате ненадлежащего исполнения сотрудниками ООО ДСОК «Жемчужина России» должностных обязанностей несовершеннолетней ФИО1 были получены травмы. Учитывая обстоятельства дела и последствия произошедшего инцидента, суд приходит к выводу о том, что несовершеннолетней и ее матери причинены моральные и нравственные страдания, что свидетельствует о правомерности заявленных требований в части компенсации морального вреда.

Однако, учитывая обстоятельства дела и объему неблагоприятных последствий, исходя из принципов разумности, суд считает, что в пользу истца ФИО1 в интересах несовершеннолетней дочери ТМВ, подлежит взысканию денежная сумма 20 000 рублей в счет компенсации вреда.

В удовлетворении истца ФИО1 о взыскании в ее пользу компенсации морального вреда следует отказать, поскольку отсутствуют законные основания такого взыскания.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина от уплаты которой истец был освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, выступающей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ТМВ, к ООО ДСОК «Жемчужина России» о взыскании морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО ДСОК «Жемчужина России» в пользу ФИО1, представляющей интересы несовершеннолетней дочери ТМВ, компенсацию морального вреда в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

В остальной части заявленных исковых требований ФИО1 в удовлетворении – отказать.

Взыскать с ООО ДСОК «Жемчужина России» в доход государства в лице ИФНС РФ по г-к Анапа государственную пошлину, предусмотренную при обращении в суд с иском, в сумме 800 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Анапский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: