Постановление № 1-879/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 1-879/2020




Дело №1-879/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Бийск 22 сентября 2020 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Бражниковой Н.В.,

с участием помощника прокурора г. Бийска Ануфриевой О.А.,

подозреваемого ФИО1,

защитника адвоката адвокатской конторы №3 г. Бийска ФИО2, представившей удостоверение № ордер №,

при секретаре Матвеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СУ МУ МВД России «Бийское» ФИО3 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении

ФИО1, <данные изъяты> несудимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:


Органами предварительного следствия ФИО1 подозревается в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

22 июня 2020 года в период с 09 часов 00 минут до 14 часов 00 минут ФИО1 находился на производственной территории, расположенной по адресу: <...>, где выполнял работы по перевозке грузов. Находясь на указанной территории и достоверно зная, что на этой территории хранятся самодельные металлические баки из нержавеющей стали, принадлежащие Л.А., у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого хищение, а именно указанных баков.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, ФИО1 в указанное время и в указанном месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, погрузил при помощи автомобиля АС-7 ШКАМАЗ4326, регистрационный знак № два самодельных металлических бака из нержавеющей стажи:

-один бак размерами 100*100*100, толщина изделия 3мм., вес изделия 101 кг., стоимостью 4080 рублей;

-второй бак размерами 80*80*100, толщина изделия 3мм., вес изделия 60 кг., стоимостью 3825 рублей, тем самым похитил всего имущества на общую сумму 7905 рублей 00 копеек.

В дальнейшем похищенным имуществом ФИО1 распорядился по собственному усмотрению, причинив потерпевшему Л.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 7905 рублей 00 копеек.

Старший следователь СУ МУ МВД России «Бийское» ФИО3 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении подозреваемого ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ.

Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы уголовного дела, выслушав участников судебного заседания, заключение помощника прокурора г. Бийска суд приходит к следующим выводам:

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем, с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем, с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании п.1 ч.5 ст.446.2 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе досудебного производства по уголовному делу судья выносит постановление об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст.25.1 настоящего Кодекса, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, в совершении которого подозревается ФИО1, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к преступлению средней тяжести, ФИО1 является лицом, впервые совершившим преступление средней тяжести, судимостей не имеет, материальный ущерб потерпевшему, причиненный преступлением, возмещен им в полном объеме, что подтверждается материалами дела (л.д.96,98).

Исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела подтверждается обоснованность подозрения ФИО1 в совершении указанного преступления.

Подозреваемый ФИО1 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ.

Обстоятельств, для прекращения уголовного дела по иным основаниям в судебном заседании не установлено.

В связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого ФИО1 и с учетом личности ФИО1, освобождаемого от уголовной ответственности, и материального положения его семьи, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль АС-7 ШКАМАЗ34326, регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль АС-7 ШКАМАЗ34326, возвращенные потерпевшему Л.А., суд считает необходимым оставить по принадлежности.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым отменить.

Процессуальные издержки, понесенные на оплату услуг адвокату за защиту интересов ФИО1 в ходе предварительного следствия в размере 5750 рублей 00 копеек и в судебном заседании в размере 1437 рублей 50 копеек, всего в размере 7187 рублей 50 копеек, с учетом процессуального положения ФИО1, суд считает необходимым возместить за счет средств федерального бюджета на основании ч.1 ст.132 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.446.2 УПК РФ, ст.104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Ходатайство старшего следователя СУ МУ МВД России «Бийское» ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, который необходимо оплатить в течение двух месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель: МУ МВД России «Бийское» (л/с <***>)

Счет получателя: №401018101100000010001

Банк получателя: Отделение Барнаул г. Барнаул

БИК: 040173001 ИНН: <***>

КПП: 220401001 ОКТМО: 01705000

КБК: 18811603121010000140

УИН:18800354594917613970

Вещественные доказательства по делу: автомобиль АС-7 ШКАМАЗ34326, регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль АС-7 ШКАМАЗ34326, возвращенные потерпевшему Л.А., оставить по принадлежности.

Меру пресечения в виде подписки и невыезде и надлежащем поведении ФИО1 отменить.

Процессуальные издержки, понесенные на оплату услуг адвокату за защиту интересов ФИО1 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании в размере 7187 рублей 50 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст.446.5 УПК РФ, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Разъяснить лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело и уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 446.5 УПК РФ о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Бийский городской суд Алтайского края.

Председательствующий Бражникова Н.В.



Суд:

Бийский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бражникова Надежда Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ