Решение № 2-462/2017 2-462/2017~М-343/2017 М-343/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-462/2017Тихвинский городской суд (Ленинградская область) - Гражданское Дело № 2-462/2017 Именем Российской Федерации г. Тихвин Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Андреевой Г.В., при секретаре Губановой С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Тихвинский муниципальный район Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ФИО2 обратилась в суд иском к администрации муниципального образования Тихвинский муниципальный район Ленинградской области (далее – Администрация) об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГг., о признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, принадлежавшее ФИО1 (л.д.л.д. 7-10). В обоснование иска ФИО2 указала, что является наследником квартиры ФИО1 по завещанию от ДД.ММ.ГГГГг., однако, нотариус Тихвинского нотариального округа ФИО6 постановлением от ДД.ММ.ГГГГг. отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском установленного законом 6-месячного срока для принятия наследства. Между тем, в установленный срок наследство ею было принято путем совершения действий по фактическому принятия наследства, поскольку она вступила во владение и управление имуществом – поддерживает его в пригодном для проживания виде, принимает меры к сохранению имущества, защищает его от посягательств третьих лиц, оплачивает коммунальные услуги. Поскольку наследство в виде жилого помещения принято ею фактически, постольку за ней как за наследником по завещанию должно быть признано право собственности на данное жилое помещение. В судебное заседание истица, ее представитель ФИО3, действующий на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГг. сроком на три года (л.д. 35), извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились, представитель истицы направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В предварительном судебном заседании представитель истицы требования поддержал, сославшись на доводы, приведенные в исковом заявлении. Представитель ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представитель Администрации ФИО4, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГг. №, направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. В предварительном судебном заседании представитель ответчика ФИО4 заявила о признании иска ответчиком, о чем представила письменное заявление, указав, что последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны. Исследовав материалы дела, суд находит возможным принять признание иска ответчиком, иск удовлетворить. Судом установлено, что истица на основания нотариально удостоверенного завещания от ДД.ММ.ГГГГг. является наследником имущества ФИО1, а именно квартиры, расположенной по адресу <адрес> (л.д. л.д. 12, 17). ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 умерла (л.д. 13). Постановлением нотариуса Тихвинского нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГг. истице отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока для принятия наследства (л.д. 15). Положениями ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом. Согласно ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Статьей 1154 ГК РФ установлено, что указанные выше действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Истица является наследником квартиры, принадлежавшей ФИО1, по завещанию, что подтверждается самим завещанием от ДД.ММ.ГГГГг., копия которого представлена в материалы дела. Факт принадлежности наследодателю квартиры, названной выше, подтверждается данными выписки из ЕГРН, из которой следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. собственником квартиры значится ФИО1 Из справки ТСЖ «<данные изъяты>», представленной по запросу суда, следует, что в квартире, кроме наследодателя, иных зарегистрированных по месту жительства лиц не имелось (л.д. 47). Сведений о наличии у ФИО1 наследников по закону не имеется. Факт принятия истицей наследства, открывшегося со смертью ФИО1, подтверждается представленными платежными документами, из которых следует, что истица в период с ДД.ММ.ГГГГ. производит платежи за содержание жилого помещения и коммунальные услуги. Ответчиком данный факт не оспаривается. Учитывая обстоятельства дела и вышеприведенные положения закона, суд полагает, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198, 320-321 ГПК РФ, суд Принять признание ответчиком - администрация муниципального образования Тихвинский муниципальный район Ленинградской области - иска ФИО2 об установлении факта принятия наследства ФИО1, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Установить факт принятия ФИО2 наследства по завещанию, открывшегося со смертью ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГг. Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по завещанию на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, условный №, принадлежавшее ФИО1. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Тихвинского городского суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья _____________________ Андреева Г.В. Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГг. Судья ____________________ Андреева Г.В. Суд:Тихвинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Андреева Галина Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-462/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-462/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-462/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-462/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-462/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-462/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-462/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-462/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-462/2017 |