Приговор № 1-52/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 1-52/2017

Дело №1-52/2017.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Башмаковский районный суд Пензенской области в составе судьи В.В.Агапова,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Башмаковского района Кирьянова И.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Вершигоровой С.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Борониной Л.А. в здании районного суда в р.п.Башмаково Пензенской области

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,-

у с т а н о в и л :

ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в том, что он, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> 00 минут до <данные изъяты>, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии <данные изъяты> метров к северу от территории домовладения № по <адрес>, обнаружил кусты дикорастущей конопли. В этот момент у него возник умысел на приобретение и последующее хранение наркотического средства без цели сбыта. Реализуя свой внезапно возникший умысел, он, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения, без цели сбыта наркотического средства, осуществил сбор листьев и верхушечных частей с нескольких кустов дикорастущего растения рода «конопля», тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта, наркотическое средство - марихуану массой не менее <данные изъяты>, которая в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №(ред. от ДД.ММ.ГГГГ №) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру, которое упаковал в принесенный с собой полимерный пакет зеленого цвета.

После этого, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства, в период времени с <данные изъяты> того же дня, в салоне принадлежащего ему автомобиля марки «<данные изъяты> регистрационный знак <данные изъяты> перевозил от места приобретения до места дальнейшего незаконного хранения, на территорию своего домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, наркотическое средство - марихуану, массой не менее <данные изъяты>, которая в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №(ред. от ДД.ММ.ГГГГ №) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру, тем самым незаконно хранил в салоне принадлежащего ему автомобиля марки <данные изъяты>» регистрационный знак «<данные изъяты> наркотическое средство - марихуану, массой не менее <данные изъяты> грамма, которая в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №(ред. от ДД.ММ.ГГГГ №) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к крупному размеру. Около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном на расстоянии <данные изъяты> к востоку от <адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

ФИО1 на стадии предварительного расследования заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В данном судебном заседании установлено, что подсудимому обвинение понятно, он с ним согласен, свое ходатайство поддерживает, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после консультаций с защитником.

Государственный обвинитель и защитник также согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, и считает необходимым постановить обвинительный приговор, назначить подсудимому наказание за это преступление по правилам ч.5 ст.62 УК РФ не более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение данного преступления.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд не находит.

К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам, суд относит активное способствование им раскрытию и расследованию этого преступления, наличие у него малолетних детей.

При назначении наказания, суд учитывает указанные смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, ранее не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, учитывает влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания только в виде лишения свободы, но без реального его отбытия, с применением к нему условного осуждения на основании ст.73 УК РФ, так как его исправление, по выводу суда возможно без реального отбытия наказания.

Принимая во внимание наличие у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, для применения положений ст.64 УК РФ, суд не находит.

Оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает.

При проведении в отношении ФИО1 экспертизы, не установлено, что он страдает наркоманией, поэтому оснований для возложения на осужденного обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию, суд не находит.

До вступления приговора в законную силу, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ФИО1 подлежит оставлению без изменения, так как основания, послужившие поводом для ее избрания, не отпали.

Вещественные доказательства - наркотические средства, как изъятые из оборота, подлежат уничтожению, смывы с рук как не представляющие ценности также подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты>) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты> года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Обязать условно осужденного ФИО1:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: пакет серого цвета с находящимися внутри него пакетом зеленого цвета и наркотическим средством марихуана массой <данные изъяты>, пакет с марлевым тампоном со смывом с правой руки ФИО1 и пакет с марлевым тампоном со смывом с левой руки ФИО1, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.В.Агапов