Определение № 2-3/2017 2-3/2017~М-1/2017 М-1/2017 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-3/201795-й гарнизонный военный суд (г. Владимир) (Владимирская область) - Гражданское о передаче дела в другой суд 21 февраля 2017 года г. Владимир 95 гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в помещении суда, с использованием систем видеоконференц-связи, в составе: председательствующего – судьи Семенкова С.В., при секретаре Рудько Е.В., с участием представителя истца - А. и ответчика ФИО1, рассматривая гражданское дело по иску представителя Управления ФСБ Российской Федерации <данные изъяты> к бывшему военнослужащему по призыву войсковой части <данные изъяты> рядовому запаса ФИО1 о взыскании с него в пользу Управления ФСБ Российской Федерации <данные изъяты> материального ущерба в сумме <данные изъяты>. в счет возмещения ущерба от понесенных расходов, связанных с возмещением Управлением ФСБ РФ <данные изъяты> морального вреда и материального ущерба третьим лицам, причиненного ФИО1 в результате совершения им преступления, предусмотренного ч.2 ст. 350 УК РФ, ФИО1 проходил военную службу по призыву в войсковой части <данные изъяты> с 23 апреля 2015 года и с 29 мая 2015 года он был откомандирован в установленном порядке в структурное подразделение Управления ФСБ РФ <данные изъяты> – отдел ФСБ РФ - войсковая часть <данные изъяты> для обеспечения служебной деятельности указанного подразделения в качестве водителя. С 29 мая 2015 года за ФИО1 был закреплен автомобиль марки «УАЗ-315196» г.р.з. №, относящийся к категории транспортных машин, принадлежащий Управлению ФСБ РФ по <данные изъяты>, переданный 31.05.2013г. по накладной во временное пользование в отдел ФСБ РФ - войсковая часть <данные изъяты>. 13 ноября 2015 года, ФИО1, исполняя служебные обязанности, управляя закрепленным за ним автомобилем «УАЗ-315196» г.р.з. №, нарушил Правила дорожного движения, утвержденные постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. №1090 (в ред. от 30.06.2015г.) и совершил столкновение с движущемся во встречном направлении автомобилем марки «ВАЗ-21043» г.р.з. №, под управлением гр. К., в котором также находился на переднем пассажирском сиденье гр. С. В результате ДТП потерпевшим К. и С. были причинены по неосторожности различные телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью К., а гр. С. от полученных травм скончался на месте происшествия. Приговором 95 гарнизонного военного суда от 12 мая 2016 года, вступившим в законную силу 24.05.2016г., ФИО1 был осужден по ч.2 ст. 350 УК РФ за указанные действия к лишению свободы и отбывает в настоящее время наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области. Кроме того, в соответствии с указанным приговором суда от 12 мая 2016 года и состоявшимися постановлениями 95 гарнизонного военного суда от 2 августа 2016 года и 1 декабря 2016 года о разъяснении порядка исполнения данного приговора в части гражданских исков, с войсковой части <данные изъяты> через Управление Федеральной службы безопасности РФ <данные изъяты>, как владельца источника повышенной опасности, в пользу потерпевшей П. было взыскано <данные изъяты> руб. в счет компенсации морального вреда и <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба, а в пользу потерпевшего К. - <данные изъяты>. в счет компенсации морального вреда и <данные изъяты> коп. в счет возмещения материального ущерба, соответственно. Управление ФСБ РФ <данные изъяты> (далее Управление) через своего представителя А. предъявило иск от 23.01.2017г. к ФИО1 о взыскании с него <данные изъяты>. в пользу Управления в счет возмещения ущерба от понесенных расходов, связанных с возмещением Управлением морального вреда и материального ущерба третьим лицам, причиненного ФИО1 в результате совершения им преступления, предусмотренного ч.2 ст. 350 УК РФ, указав при этом, что такой ущерб Управлению подлежит возмещению в соответствии со ст. 10 Федерального закона «О материальной ответственности военнослужащих». Вместе с тем, данное дело по иску Управления к Теряеву неподсудно 95 гарнизонному военному суду по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании пояснениями сторон и материалами дела, ФИО1 был уволен с военной службы в запас и исключен из списков личного состава воинской части 13 мая 2016 года и отбывает в настоящее время назначенное ему наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Владимирской области по адресу: <адрес>. Платежными поручениями № от 5 сентября 2016 года и № от 22 декабря 2016 года Управлением были переведены в адрес потерпевших П. и К. взысканные суммы по приговору суда от 12 мая 2016 года, на общую сумму <данные изъяты> Таким образом, поскольку ущерб Управлению от выплаты в пользу потерпевших П. и К. присужденных сумм был причинен после увольнения ФИО1 с военной службы и утраты им статуса военнослужащего, подсудность поданного Управлением регрессного иска к ФИО1 должна определяться по общим правилам подсудности, установленного ст. 28 ГПК РФ и данный спор, по смыслу положений ст.ст. 8, 9 Федерального закона от 12 июля 1999 года №161-ФЗ «О материальной ответственности военнослужащих» и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014г. №8 (в ред. от 28.06.2016г.) «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», не относится к подсудности военного суда. Поскольку при рассмотрении данного гражданского дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности и в настоящее время также не подсудно 95 гарнизонному военному суду, данное дело подлежит передаче по подсудности в силу требований п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ для его рассмотрения в Вязниковский городской суд по месту нахождения ответчика ФИО1 На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст. 332 ГПК РФ, военный суд Передать гражданское дело №2-3/2017г. по иску представителя Управления ФСБ Российской Федерации <данные изъяты> к бывшему военнослужащему по призыву войсковой части <данные изъяты> рядовому запаса ФИО1 о взыскании с него в пользу Управления ФСБ Российской Федерации <данные изъяты> материального ущерба в сумме <данные изъяты>. в счет возмещения ущерба от понесенных расходов, связанных с возмещением Управлением ФСБ РФ <данные изъяты> морального вреда и материального ущерба третьим лицам, причиненного ФИО1 в результате совершения им преступления, предусмотренного ч.2 ст. 350 УК РФ, по подсудности для его рассмотрения в Вязниковский городской суд (601400, г. Вязники, Владимирской области, ул. Мельничная, д.2). На определение может быть подана частная жалоба в 3 окружной военный суд через 95 гарнизонный военный суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Председательствующий по делу С. Семенков Истцы:Управление ФСБ РФ по 27 РА (подробнее)Судьи дела:Семенков Сергей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |