Определение № 33-5954/2026 от 17 февраля 2026 г.

УИД 50RS0002-01-2024-021265-66

№ 33-5954/2026


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

суда апелляционной инстанции

18 февраля 2026 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Курникова С.С., изучив апелляционную жалобу ФИО1 на решение Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 18 декабря 2025 г. по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – заявитель) обратился в суд с апелляционной жалобой на решение Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 18 декабря 2025 г. по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба.

В соответствии со статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены указанным кодексом.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы, начинается со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд апелляционной инстанции. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. Срок подачи апелляционных жалобы, представления, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей суда апелляционной инстанции по заявлению заинтересованного лица (часть 6 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.

Из материалов дела следует, что 18 декабря 2025 г. Вахитовским районным судом города Казани Республики Татарстан вынесено решение о частичном удовлетворении исковых требований ФИО1

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2025 г.

Месячный срок, установленный статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для подачи апелляционной жалобы, истёк 19 января 2026 г. (с учетом выходного дня 18 января 2026 г.).

Апелляционная жалоба истца ФИО1 на решение Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 18 декабря 2025 г. подана 28 января 2026 г., то есть по истечении установленного законом срока обжалования, и просьбы о его восстановлении не содержит.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для возврата апелляционной жалобы заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 324, 331, 333, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу истца ФИО1 на решение Вахитовского районного суда города Казани Республики Татарстан от 18 декабря 2025 г. заявителю.

Копию настоящего определения направить заявителю.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий одного месяца, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции.

Судья Верховного Суда

Республики Татарстан С.С. Курникова