Решение № 2-918/2019 2-918/2019~М-1019/2019 М-1019/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 2-918/2019Старопромысловский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации <адрес> 18 ноября 2019 года Старопромысловский районный суд <адрес> ЧР в составе: председательствующего судьи Тепсуркаева А.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребление природного газа и взыскании расходов по уплате государственной пошлины, ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребление природного газа в размере 130310 рублей 52 копейки и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3806 рублей 21 копеек. В обоснование иска указывает, что между ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» (ранее именовалось - ООО «Адыгрегионгаз») (далее Заявитель) и абонентом ФИО1 (далее Должник) был заключен публичный договор газоснабжения домовладения, расположенного по адресу: 385112, <адрес>, а. Старобжегокай, СНТ Зори Кубани, <адрес>, условия которого опубликованы в газете «Советская Адыгея» от 23.12.2003г. (Приложение 1). В связи с принятием Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», публичный договор газоснабжения был изложен в новой редакции, опубликованной в газете «Советская Адыгея» (приложение «Адыгея официальная») от 30.12.2008г. (Приложение 2). В соответствии со ст. 540 ГК РФ «договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети». Расчеты за потребленный Должником газ производятся в соответствии с показаниями прибора учета газа. С ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 куб. м. газа, в соответствии с Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов РА составляет 5,60506 руб. (Приложение 3). С ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 куб. м. газа, в соответствии с Приказом Управления государственного регулирования цен и тарифов РА составляет 5,82927 руб. (Приложение 4). В соответствии со ст. 539, 544 ГК РФ Ответчик обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме и в установленные сроки. Истец осуществлял газоснабжение домовладения Ответчика, расположенного по адресу: 385112, <адрес>, а. Старобжегокай, СНТ Зори Кубани, <адрес>, принадлежащего Ответчику на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение 5,6), не нарушая своих обязательств, Должник поставки газа оплачивает не своевременно и не в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» обратился ФИО3, который сообщил, что купил квартиру расположенную, по адресу: 385112, <адрес>, а. Старобжегокай, СНТ Зори Кубани, <адрес>, у Должника и просил взыскать задолженность, числящуюся за указанным домовладением с предыдущего собственника (Приложение 7). В обоснование своей просьбы ФИО3 предоставил акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ и договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение 5,6). В соответствии с актом приема передачи от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Должник продал квартиру, расположенную по адресу 385112, <адрес>, а. Старобжегокай, СНТ Зори Кубани, <адрес>, не оплатив задолженность за потребленный газ (Приложение 5,6). За период с 01.05.2015г. по 05.09.2017г. задолженность Должника за потребленный газ составляет 130310,52 (Сто тридцать тысяч триста десять рублей 52 копейки) (Приложение 8). 2. Указанная задолженность сложилась из двух периодов: 2.1. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчет стоимости потребленного газа производился в соответствии с нормативами потребления газа, так как межповерочный интервал прибора учета газа истек ДД.ММ.ГГГГ. В базе данных ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» значилась информация о том, что в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, а. Старобжегокай, СНТ Зори Кубани, <адрес>, установлен прибор учета газа типа СГМН-1, межповерочный интервал которого 8 лет. По сведениям ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» прибор учета газа прошел поверку ДД.ММ.ГГГГ, поэтому поставщик газа считал, что срок проведения очередной поверки наступил ДД.ММ.ГГГГ. О том, что дата проведения очередной поверки прибора учета газа ДД.ММ.ГГГГ Ответчику сообщалось в направляемых в его адрес квитанциях. Истечение межповерочного интервала прибора учета газа было подтверждено в ходе проверки ДД.ММ.ГГГГ (Приложение 9). В соответствии с пп. «д» п. 81.12 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах»: прибор учета газа считается вышедшим из строя (неисправным), в случае истечения межповерочного интервала поверки прибора учета. В соответствии с п. 25 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" поставщик газа прекращает расчеты в соответствии с показаниями прибора учета газа, срок поверки которого истек. В соответствии с требованиями действующего законодательства поставщик газа не имеет права производить расчеты в соответствии с показаниями прибора учета газа, срок поверки которого истек. Так как до 01.12.2014г. Абонент не произвел поверку прибора учета газа, поставщик газа прекратил расчеты в соответствии с показаниями прибора учета газа с 01.12.2014г. производил их в соответствии с нормативами потребления газа (Приложение 10). 2.2. Ежемесячное начисление в соответствии с нормативами потребления газа составляет: 5 914,46 руб. Указанное начисление рассчитывается следующим образом: Начисление на отопление жилых помещений: 146 м2 х 7 (норматив) х 5,605060 (цена на газ) = 5 728,37 руб. Начисление на пищеприготовление при отсутствии ЦГВС: 2 чел. х 16,6 (норматив) х 5,605060= 186,09 руб. Итого: 5 728,37 + 186,09 = 5 914,46 руб. Начисление в соответствии с нормативами потребления газа за период с ДД.ММ.ГГГГ по 01.02.2016г. составило 111 079,76 руб. 2.3. 02.12.2016г. Ответчик установил новый прибор учета газа (Приложение 11), который был опломбирован и принят к учету поставщиком газа ДД.ММ.ГГГГ с начальными показаниями 00001 куб.м. (Приложение 12). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за газ Ответчиком оплачено 100 000,00 руб. в счет погашения просроченной задолженности, по состоянию на 01.05.2015г. в размере 131 354 руб., а так же произведен перерасчет начисления в соответствии с нормативами потребления газа, в размере 41 211,07 руб. При обследовании счетчика абонента ДД.ММ.ГГГГ, контролерами Истца зафиксировано, что фактические показания счетчика 3 300,00 куб.м. (Приложение 13), т.е. Ответчик оплату потребленного газа производит не в полном объеме, соответственно неотраженный и потребленный объем газа составил 3 299 куб.м. х 5,829270 руб. (стоимость 1 куб.м. газа с ДД.ММ.ГГГГ) = 19 230,76 руб. С учетом фактического потребления абонента, произведенных им оплат, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно выписки из лицевого счета <***>, составляет: 111 079,76 + 19 230,76= 130 310,52 руб. 3. 24.07.2019г. мировым судьей судебного участка № <адрес> ЧР, был вынесен судебный приказ о взыскании с Ответчика задолженности за потребленный газ в размере 190 684,43 руб., а так же оплаченной государственной пошлины в размере 2 506,85 руб. После поданных Ответчиком возражений с указанием несогласия с размером задолженности, судебный приказ от 24.07.2019г. был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ (Приложение 14). За рассмотрение заявления о выдаче судебного приказа первоначально было оплачено 2506,85 руб. (Приложение 15). В соответствии с пп.7 п.1 ст. 333.22 НК РФ: при отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины. Размер государственной пошлины, подлежащей уплате за подачу настоящего искового заявления, составляет 3 806 (три тысячи восемьсот шесть) рублей 21 копеек, в связи, с чем Истцом доплачено 1 299,36 руб. (Приложение 16). В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп», извещённый о времени и месте рассмотрения дела, отсутствовал, однако в своем заявлении просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, исковые требования истца удовлетворить. В судебном заседании ответчик ФИО1 просила применить срок исковой давности к заявленным требованиям истца, и отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности до августа 2016 года, так как истец только в июле 2019 года обратился с заявлением о взыскании с неё долга, что привело к приостановлению течения срока исковой давности. Согласно выписке по начислениям, приложенной истцом к исковому заявлению, за август, сентябрь, октябрь и ноябрь ей задолженность не начисляли, в связи с этим просит взыскать только ту часть начисленной задолженности, которая начинается с декабря 2016 года, а именно 5724 рубля 31 копеек, которые начислены в декабре 2016 года и сумму задолженности, рассчитанной в соответствии с показаниями счетчика за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19230 рублей 76 копеек на общую сумму 24955 рублей 07 копеек. Изучив материалы дела, выслушав доводы ответчика, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца частично по следующим основаниям. Доводы ответчика о применении срока исковой давности на задолженность, образовавшуюся до августа 2016 года, суд находит обоснованными. В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, устанавливается 3 года. Данный срок истцом пропущен. В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске. О применении срока исковой давности ответчиком по делу заявлено в судебном заседании до вынесения судом решения. В остальной части исковые требования истца о взыскании задолженности за потребление природного газа со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24955 рублей 07 копеек, суд находит подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Республики Адыгея, в том числе поставляет газ ответчику. В соответствии со статьями 540, 539, 544 и 548 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения к присоединенной сети, абонент обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме и в установленные сроки. Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при его отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (пункт 1 статьи 157 ЖК РФ, пункты 16, 19, 31 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, пункты 23-39 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан). Ответчик не выполняла свою обязанность по своевременной оплате поставленного потребленного объема газа, в связи, с чем за ней образовалась задолженность за потребление природного газа по адресу: 385112, <адрес>, а. Старобжегокай, СНТ Зори Кубани, <адрес>. Статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 116-ФЗ «О промышленной безопасности» определено, что требованиями промышленной безопасности являются условия, запреты, ограничения и другие обязательные требования, содержащиеся в настоящем Федеральном законе, и в соответствии с ними нормативных правовых актах Президента Российской Федерации, нормативных-правовых актах Правительства Российской Федерации, а также федеральных нормах и правилах в Требования промышленной безопасности должны соответствовать нормам в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, охраны окружающей среды, экологической безопасности, пожарной безопасности. Статьей 18 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» Поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона. Поставку газа населению регулируют правила поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № далее Правил. Согласно п. 2 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых граждан осуществляется исходя из принципов обеспечение бесперебойности и безопасности поставки газа, а также применение энергосберегающих технологий при использовании газа. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности, а также судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребление природного газа и взыскании расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично. Взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» с ФИО1 задолженность за поставленный природный газ в сумме 24955 (двадцать четыре тысячи девятьсот пятьдесят пять) рублей 07 копеек. Взыскать в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Майкоп» с ФИО1 государственную пошлину в размере 948 (девятьсот сорок восемь) рублей 65 копеек. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий судья /подпись/ А.В. Тепсуркаев Копия верна: Судья А.В. Тепсуркаев Суд:Старопромысловский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) (подробнее)Судьи дела:Тепсуркаев Арби Вахидович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|