Решение № 2-100/2020 2-100/2020~М-15/2020 М-15/2020 от 1 января 2020 г. по делу № 2-100/2020

Дело № 2-100/2020

УИД № 02RS0002-01-2020-000016-56

Категория 2.203


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2020 года с. Кош-Агач

Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи

Ватутиной А.А.,

при секретаре

ФИО1-Б.Г.,

помощник судьи

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 04.10.2016 между истцом и ФИО3 заключено соглашение №1670011/0526 о предоставлении последнему кредита в сумме 800 000 рублей 00 копеек под 16,5% годовых на срок по 04.10.2021. В обеспечение исполнения обязательств по соглашению 04.10.2016 заключен договор поручительства №1670011/0526-001 с ФИО4, в соответствии с которым поручитель принял на себя обязательство солидарно отвечать в полном объеме перед истцом за исполнение заемщиком своих обязательств по соглашению. Свои обязательства, обусловленные соглашением, банк выполнил в полном объеме. Заемщик в нарушение условий соглашения в установленные сроки уплаты суммы кредита и процентов не производил. В результате ненадлежащего исполнения кредитных обязательств образовалась просроченная задолженность. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по соглашению №1670011/0526 от 04.10.2016 по в сумме 382 260 рублей 46 копеек, из которых: 371 305 рублей 30 копеек – основной долг, 9 048 рублей 60 копеек – просроченный основной долг, 0 рублей 00 копеек – проценты за пользование кредитом, 1 596 рублей 14 копеек – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 310 рублей 42 копейки – пеня за несвоевременную уплату процентов; проценты за пользование кредитом в размере 16,5% годовых на сумму неоплаченного основного долга, начиная с 25.12.2019 и по день фактического погашения основного долга; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 022 рубля 60 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Ответчики ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав ответчика ФИО3, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 04.10.2016 между АО «Россельхозбанк» и ФИО3 заключено кредитный договор №1670011/0526, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 800 000 рублей сроком до 04.10.2021 включительно, с уплатой 16,5% годовых за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму в установленный договором срок и уплатить на нее проценты.

Согласно п. 6 кредитного договора, периодичность платежей: ежемесячно, способ платежей: аннуитетными платежами, дата платежа: по 4-м числам.

Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам установлен следующим образом: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств) (п. 12.1, 12.1.1., 12.1.2 кредитного договора)

Согласно п.17 кредитного договора, кредит предоставляется путем перечисления на счет заемщика.

В соответствии с п. 2.6.1 общих условий кредитования, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанной в требовании об уплате неустойки. Истец свои обязательства по вышеназванному договору выполнил, предоставив заемщику кредит в сумме 800 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № 1261 от 04.10.2016.

На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В обеспечение возврата кредита 04.10.2016 между банком и ФИО4 заключен договор поручительства <***>-001, в соответствии с которым поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями кредитного договора обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки (пени и/или штрафов), возмещению расходов Кредитора по взысканию задолженности должника (п. 1.2 договора).

В судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО3 неоднократно нарушались условия соглашения, а именно платежи в счет погашения долга не вносились либо вносились несвоевременно. В результате чего образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

В то время как согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительством (ст. 363 ГК РФ).

Поскольку ответчик ФИО3 допустил нарушение установленных кредитным договором сроков погашения кредитной задолженности, у банка возникло право потребовать от него возврата просроченной суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и других обусловленных кредитным договором платежей. В соответствии с условиями договора поручительства у банка возникло право потребовать возвратить просроченную сумму кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и обусловленных кредитным договором платежей также и с поручителей.

С учетом установленных в суде обстоятельств и условий кредитного договора, у суда имеются основания удовлетворить требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала о взыскании в его пользу с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору.

По смыслу ст. 809 ГПК РФ, проценты, установленные за пользование заемными средствами, в отличие от процентов за просрочку возврата, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.

При этом проценты подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. А если это не определено в законе или договоре - такая обязанность возникает с момента получения товаров (работ или услуг) (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предоплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором (п.12 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998).

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно проценты за пользование кредитом в размере 16,5% годовых на сумму основного долга начиная с 25.12.2019 и по дату фактического погашения основного долга.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по уплате госпошлины в размере 7 022 рубля 60 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3, ФИО4 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по Соглашению <***> от 04.10.2016 в размере 382 260 рублей 46 копеек, из которых: 371 305 рублей 30 копеек – основной долг, 9 048 рублей 60 копеек – просроченный основной долг, 1 596 рублей 14 копеек – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 310 рублей 42 копейки – пеня за несвоевременную уплату процентов, проценты за пользование кредитом в размере 16,50% годовых начиная с 25.12.2019 и по дату фактического погашения основного долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 022 рубля 60 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.

Судья А.А. Ватутина

Мотивированное решение изготовлено 16 марта 2020 года.