Решение № 2-327/2021 2-327/2021~М-171/2021 М-171/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2-327/2021

Дело № 2-327/2021 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 10 марта 2021 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Луценко Е.А.,

при секретаре Зуевой В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец предъявил иск, указывая, что 14.04.2014г. между ПАО «Сбербанк России» (далее Банк) и ФИО2 был заключен кредитный договор № в сумме 163 500 руб. на срок 60 месяцев под 22,5% годовых. Истцу стало известно о том, что ФИО2 умер, при этом у него имеется задолженность перед Банком за период с 14.11.2017г. по 29.12.2020г. включительно в сумме 82 397,67 руб. Истец просит взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников ФИО2 в свою пользу 82 397,67 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины 2 671,93 руб.

Согласно наследственному делу ФИО2, умершего 21.11.2017г., наследником, принявшим наследство, указана дочь наследодателя ФИО1, в связи с чем, она является надлежащим ответчиком по делу.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в иске просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица в судебное заседание не явилась по причине суду неизвестной, уведомлена надлежащим образом, повесткой с уведомлением.

Третье лицо по делу нотариус Каневского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии с главой 42 ГК РФ по договору займа, заключённому в письменной форме, займодавец передаёт заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором. В случае нарушения заемщиком условий договора, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истцом представлен кредитный договор от 14.04.2014г. №, из содержания которого следует, что ФИО2 получил по кредитному договору, заключенному между ним и ПАО «Сбербанк России» деньги в сумме 163 500 руб. на срок 60 месяцев под 22,5% годовых.

Банком обязательства по договору исполнены полностью, ФИО2, не исполнил предусмотренные договором обязательства и за период с 14.11.2017г. по 29.12.2020г. включительно имеется задолженность перед Банком в сумме 82 397,67 руб., из которых: просроченный основной долг 69 263,71 руб.; просроченные проценты 12 975,50 руб.; неустойка за просроченный основной дол 113,37 руб.; неустойка за просроченные проценты 45,09 руб.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

В соответствии с п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. №9 « О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст. 401 ГК РФ,- по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретение выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии с ч.ч.1, ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или оговорками.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно наследственному делу №г., истребованному судом, оно заведено после смерти ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 21.11.2017г. в ст. Каневской Каневского района Краснодарского края, по заявлению его дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Нотариусом свидетельства о праве на наследство по закону не выданы, при этом наследодателю на праве собственности принадлежит жилое помещение, площадью 38,8 кв.м., расположенное по адресу : Краснодарский край. Каневской район, ст. Каневская, <адрес>,№А, кадастровой стоимостью 1 068 593,9 руб.

С учетом того, что Банком предъявлены требования к принявшему наследство наследнику в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований, а так же в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, требование истца о взыскании с наследника ФИО1, задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению полностью.

Возражений относительно иска, а равно доказательств, опровергающих доказательства истца, ответчица суду не представила.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежащую уплате государственную пошлину необходимо полностью взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с наследника ФИО1 за счет входящего в состав наследства имущества наследодателя ФИО2, умершего 21.11.2017г. в пользу ПАО Сбербанк 82 397 рублей 67 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины 2 671 рубль 93 копейки, всего 85 089 ( восемьдесят пять тысяч восемьдесят девять) рублей 96 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 10.03.2021г.

Председательствующий