Решение № 2-411/2025 2-411/2025~М-370/2025 М-370/2025 от 11 января 2026 г. по делу № 2-411/2025

УИД 67RS0013-01-2025-000476-40

2-411/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ельня Смоленская область 17 декабря 2025 года

Ельнинский районный суд Смоленской области

в составе

председательствующего судьи Белевитнева А.С.,

при секретаре Моисеенковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации муниципального образования «Ельнинский муниципальный округ» Смоленской области о возложении обязанности заключить договор социального найма,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование требований, что он с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. Указанная квартира была предоставлена ему для постоянного проживания работодателем – Ельнинским ДПМК, на состав семьи из одного человека. При заселении собственник жилого помещения каких-либо документов ему не предоставил. С момента вселения и по настоящее время он открыто владеет и пользуется жилым помещением на правах нанимателя, несет бремя по содержанию жилья, оплачивает коммунальные услуги. В настоящее время в данной квартире зарегистрированы и постоянно проживают он и его дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С целью приватизации занимаемой квартиры, он в апреле 2025 года обратился в Администрацию муниципального образования «Ельнинский муниципальный округ» Смоленской области с заявлением о заключении договора социального найма. В предоставлении данной муниципальной услуги истцу отказано по причине отсутствия документов, подтверждающих основания вселения в жилое помещение. Просит суд возложить на ответчика обязанность заключить с ним договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> включением в договор в качестве членов семьи дочь - ФИО1

Истец ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объёме, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Ельнинский муниципальный район» Смоленской области – ФИО4, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился, представил заявление, согласно которому исковые требования признает в полном объёме, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ему известны и понятны.

Третье лицо - ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась, представила заявление, согласно которому полагает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, судебное заседание просит провести без её участия.

Представитель третьего лица - ООО «Сотрудничество» в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, извещён своевременно и надлежащим образом, письменную позицию по делу не представил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В случае поступления в суд письменного заявления о признании иска с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных действий, обязанность, предусмотренная частью второй статьи 173 ГПК РФ, будет считаться судом исполненной даже при отсутствии сторон в судебном заседании, в котором будет решаться вопрос об удовлетворении соответствующего ходатайства («Справка о практике применения судами Федерального закона от 27 июля 2010 года № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» за период с 2013 по 2014 год», утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 01 апреля 2015 года (пп. «в», п. 17).

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае признание Администрацией муниципального образования «Ельнинский муниципальный округ» Смоленской области иска ФИО2 закону не противоречит, права, и интересы других лиц не нарушает в связи, с чем суд принимает данное признание иска. При этом судом установлено, что представителю ответчика известны и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Администрацию муниципального образования «Ельнинский муниципальный округ» Смоленской области заключить с ФИО2, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>), договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с включением в договор в качестве члена семьи дочь – ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт гражданина РФ № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>), зарегистрированную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд в месячный срок, со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 12 января 2026 года.

Председательствующий А.С. Белевитнев