Приговор № 1-13/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 1-13/2018

Дело № 1-13/2018


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Уварово Тамбовской области 19 февраля 2018 года

Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Кольцовой И.В.,

при секретаре Ситниковой Н.П.,

с участием государственного обвинителя Уваровской межрайонной прокуратуры Селезневой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Каниной О.А., представившей удостоверение № 78, выданное 18 октября 2002 года Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Тамбовской области, и ордер № 54 от 07 февраля 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>-<адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего птицеводом в АО «Инжавинская птицефабрика», военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, осуществляя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, 20.09.2017 года, около 14.00 часов, на участке местности, расположенном на расстоянии в 200 метрах севернее от здания склада, в 500 метрах южнее от здания церкви имени Николая Чудотворца и в 250 метрах восточнее от территории зернового тока в с. Моисеево Алабушка Уваровского района Тамбовской области, путем сбора руками частей дикорастущих наркотикосодержащих растений рода конопля, незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 153,2 грамма. Данное наркотическое средство ФИО1, поместил в принесенный с собой пакет из полимерного материала и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. В тот же день он на личном автомобиле марки ВАЗ 2114 с государственным регистрационным знаком <***>, перевез указанный пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана) на участок местности, расположенный в лесополосе, на расстоянии 250 м. севернее от стелы ООО «Молодая Гвардия» на дороге на с. Моисеево Алабушка Уваровского района Тамбовской области, где оставил для сохранения на указанном участке местности.

В этот же день ФИО1 часть приобретенного наркотического средства лично употребил путем выкуривания.

Оставшуюся часть наркотического средства - каннабис, (марихуана), общей массой 153,2 грамма в высушенном состоянии, являющееся таковым согласно заключению эксперта № 2998 от 04.10.2017 года, ФИО1 продолжил незаконно хранить, без цели сбыта, на указанном участке местности в лесополосе.

Указанное наркотическое средство, было изъято у ФИО1 из незаконного оборота сотрудниками полиции МОМВД России «Уваровский», в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 50 минут 23.09.2017 года в ходе осмотра места происшествия.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, и Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012 года № 1002, каннабис (марихуана) массой 153,2 грамма в высушенном состоянии является наркотическим средством и образует крупный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным в инкриминируемом ему преступном деянии, согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и поддержал свое заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а указанное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник подсудимого ФИО1 адвокат Канина О.А. поддержала заявленное своим подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Селезнева Е.В. заявила о согласии с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что ходатайство подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соответствует требованиям статьи 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и подлежит удовлетворению в силу следующих оснований.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.Судом достоверно установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно и после проведений консультаций с защитником, сам подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступного деяния, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, в соответствии с частью 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории тяжких преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает следующее: ФИО1 не судим (т. 1, л.д. 179-180), положительно характеризуется по месту своего жительства и работы (т. 1, л.д. 172, 173, 174), имеет на иждивении малолетнего ребенка (т. 1 л.д. 169), полностью признал вину в совершении инкриминируемого ему преступления, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в судебном заседании не установлено.

Оснований для изменения, в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, категории инкриминируемого ФИО1 преступления на менее тяжкую, а также оснований для применения при назначении ему наказания положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации по настоящему делу не имеется.

С учетом личности ФИО1, не судимого, положительно характеризующегося по месту своего жительства и работы, его отношения к содеянному, что выразилось в полном признании им своей вины в совершении инкриминируемого ему преступления и активном способствовании его раскрытию и расследованию, а также с учетом мнения государственного обвинителя Селезневой Е.В., исходя при этом из положений части 1 статьи 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей принцип справедливости уголовного наказания, и статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей цели уголовного наказания, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого как без его изоляции от общества, так и без назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив испытательный срок в два года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять места своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц проходить регистрацию в указанном органе.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: бутылка из полимерного материала с надписью «Ацетон»; пакет из полимерного материала черного цвета с наркотическим средством – каннабис (марихуана) в высушенном состоянии массой 153,1 грамма; одно наркотикосодержащее растение рода конопля (растение рода Cannabis) в высушенном состоянии массой 154,4 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Уваровский» - после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован и опротестован в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда путём принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья И.В. Кольцова