Решение № 12-384/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 12-384/2017Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело № 12-384/2017 14 декабря 2017 года город Лаишево Судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Губаева Д.Ф, при секретаре судебного заседания Барышевой Н.Ю, с участием заявителя В.<адрес> должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление, заместителя главного государственной инспектора <адрес> РТ по использованию и охране земель ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда жалобу ФИО2 на постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя главного государственного инспектора <адрес> РТ по использованию и охране земель ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановлением о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя главного государственного инспектора <адрес> по использованию и охране земель ФИО1 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Не согласившись с данным постановлением, ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, указав, что решением суда самовольно занятый земельный участок признан собственностью ФИО2. В судебном заседании заявитель поддержал жалобу, просил постановление отменить. Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, заместитель главного государственной инспектора <адрес> РТ по использованию и охране земель ФИО1 просил отказать в удовлетворении жалобы, поскольку обстоятельства нарушения подтверждаются материалами проверки. Изучив доводы жалобы, выслушав пояснения, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу. На основании подпункта 6 пункта 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. На основании пунктов 1, 2 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, в том числе в части административных правонарушений, предусмотренных статьей 7.1 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. Как следует из материалов дела, в ходе проведенного административного обследования объекта земельных отношений установлено, что в д.Макаровка Лаишевского муниципального района РТ ФИО2 путем установки ограждения, беседки и гаража самовольно использует земельный участок площадью 781 кв.м. из земельного участка, который на кадастровом учете не состоит и кадастрового номера не имеет, что образует состав административного нарушения по ст.7.1 КоАП РФ. По результатам обследования заместителем главного государственного инспектора <адрес> РТ по использованию и охране земель ФИО1 составлен акт за № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Постановление о назначении ФИО2 административного наказания по статье 7.1 КоАП РФ вынесено тем же должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33), то есть по истечении двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности со дня обнаружения административного правонарушения. При таких обстоятельствах, имеются основания для отмены обжалуемого постановления с прекращением производства по делу ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь подпунктом 3 пункта 1 статьи30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья Постановление о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ заместителя главного государственного инспектора <адрес> РТ по использованию и охране земель ФИО1 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по статье 7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить на основании подпункта 6 пункта 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На решение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья Губаева Д.Ф. Суд:Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Губаева Д.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 12-384/2017 Решение от 26 июля 2017 г. по делу № 12-384/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 12-384/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 12-384/2017 Определение от 12 июня 2017 г. по делу № 12-384/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 12-384/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 12-384/2017 |