Решение № 2-907/2024 2-907/2024~М-679/2024 М-679/2024 от 25 сентября 2024 г. по делу № 2-907/2024

Дело № 2-907/2024

УИД 33RS0008-01-2024-001382-70

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2024 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Карповой Е.В.

при секретаре Копасовой Е.Е.

представителя истца ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО6 С учетом уточнений исковых требований просит установить факт принятия наследства после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней в порядке наследования право собственности на квартиру с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>.

Определением суда от 10.07.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация МО Купреевское (сельское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области.

Определением от 14.08.2024 прекращено производство по делу по иску ФИО2 к ответчику ФИО7 в связи с отказом от иска к данному ответчику.

В обоснование исковых требований указано, что 14.05.2019 умер отец истца ФИО8 После его смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>, и земельного участка по адресу: <адрес>. Помимо истца наследниками также являются: супруга ФИО3, сын ФИО4, дочь ФИО5, дочь ФИО6 Истец является единственным наследником, претендующим на наследство, т.к. ФИО2 фактически приняла наследство после смерти отца, однако в установленный законом срок к нотариусу с соответствующим заявлением не обратилась.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы в суде по доверенности ФИО1

В судебном заседании представитель истца ФИО9 уточненные исковые требования ФИО2 поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснил, что истец ФИО2 фактически приняла наследство после смерти отца, так как в установленный законом срок вступила в управление наследственным имуществом, пользуется спорной квартирой и земельным участком, несет расходы на содержание наследственного имущества. В июне 2019 заключила договор на ремонтно-строительные работы в жилом помещении. Других наследников, претендующих на наследство после смерти ФИО8, не имеется, спора о наследственном имуществе нет. Просил удовлетворить исковые требования.

Ответчики ФИО3, ФИО6, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в заявлениях и телефонограмме просили дело рассмотреть в их отсутствие. Исковые требования ФИО2 признали в полном объеме.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, однако судебные повестки, направленные по месту регистрации, возвращены в суд за истечением срока хранения. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Возражений, пояснений по заявленным исковым требованиям ответчиком в суд не представлено.

В силу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Они несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В силу ст. ст. 9, 10, 113 ГПК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Не допускается злоупотребление правом гражданами и юридическими лицами.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам, во взаимосвязи с п. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что судом были использованы возможные способы извещения ответчика о месте и времени судебного заседания, направление ответчику по месту его регистрации судебного извещения о явке в суд соответствует требованиям Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а уклонение ответчика от получения почтовой корреспонденции, направленной по указанному адресу и непредставление сведений о перемене места нахождения дают основания полагать о надлежащем извещении ответчика.

Представитель третьего лица администрации МО Купреевское (сельское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом, определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 1111, ст. 1112, ст. 1113, п. 1 ст. 1141, п. 1 ст. 1142, ст.1143, п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1115 УК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Статьей 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По смыслу приведенной правовой нормы восстановление пропущенного срока для принятия наследства предполагается в случае непринятия наследником наследственного имущества способами, указанными в ст. 1153 ГК РФ.

Учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно п.п. 5 п. 1 ст. 1 ЗК РФ настоящий Кодекс и изданные в соответствии с ним иные акты земельного законодательства основываются на следующих принципах: единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в составе наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

На основании ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО8 является собственником квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора от 26.02.1993, реестр № (л.д.16-17), что также подтверждается справкой Межрайонного отдела №4 ГУП ВО «Бюро «Технической Инвентаризации» от 29.05.2024 №204-01-09 (л.д.52).

Из буквального текста договора от 26.02.1993 следует, что квартира, занимаемая ФИО4 и членами его семьи, передается в собственность ФИО4 на основании Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» без права продажи в течение 10 лет после приватизации. Стоимостной эквивалент бесплатно передаваемого жилья составляет 70%. Сумма доплаты составляет 30 % - 3 206 рублей.

ФИО4 также на праве собственности принадлежит земельный участок в д.Долбино на основании постановления администрации Колпского сельского Совета от 24.06.1992, площадью 0,27га, предназначенный для выращивания сельскохозяйственных культур, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № (л.д.12-13).

15.10.1992 земельный участок площадью 2 700 кв.м по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, поставлен кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер № (л.д.66).

Квартира с кадастровым номером 33:14:003404:322, площадью 43,6 кв.м, по адресу: <адрес> постановлена на кадастровый учет 17.11.2001 - (выписка из ЕГРН от 17.06.2024 л.д.72-73).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем отделом ЗАГС администрации МО г.Гусь-Хрустальный Владимирской области 15.05.2019 составлена запись акта о смерти № (л.д.45).

Наследственное дело к имуществу ФИО8, умершему ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось (л.д.32).

Наследниками после смерти ФИО4 являются: супруга ФИО3 (л.д.50), дочь ФИО6 (л.д.46), дочь ФИО5 (л.д.47), сын ФИО4 (л.д.48), дочь ФИО10 (до брака ФИО11) О.Е. (л.д.49, 77).

Как следует из искового заявления, пояснения представителя истца и подтверждается материалами дела, истец ФИО2 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО8 не обратилась, однако фактически наследство приняла, поскольку после смерти отца вступила в управление наследственным имуществом, пользуется квартирой и земельным участком, поддерживает наследственное имущество в надлежащем состоянии, осуществляет ремонтно-строительные работы.

Данные обстоятельства также подтверждаются договором подряда № от 15.06.2019 (л.д.20-27), заключенным между истцом и ИП ФИО12, актом сдачи-приемки выполненных работ, из которых следует, что по заказу истца подрядчиком выполнены ремонтно-строительные работы в жилом доме по адресу: <адрес>, а также сообщением МКУ «УБТО» администрации МО Купреевское (сельское поселение) Гусь-Хрустального района от 25.09.2024, из которого следует что, после смерти ФИО8 в спорной квартире никто из зарегистрированных в ней лиц не проживал. Благоустройством квартиры занималась ФИО13, которая оплатила имевшуюся задолженность по оплате коммунальных услуг, ранее отключенных в за неуплату.

Согласно сведениям, представленным главой администрации МО Купреевское (сельское поселение) Гусь-Хрустального района от 31.05.2024, от 26.07.2024 (л.д.53, 85) в квартире по адресу: <адрес> на момент смерти ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ) из числа его потенциальных наследников были зарегистрированы, но фактически не проживали: его супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (с ДД.ММ.ГГГГ), дети: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (с ДД.ММ.ГГГГ), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (была зарегистрирована до 23.11.2022), а также ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ФИО4 Е. помогал отцу по ведению личного подсобного хозяйства, ФИО2 помогала материально, оплачивала коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что на момент передачи спорной квартиры в собственность ФИО8 в квартире также были зарегистрированы ФИО4, и ФИО14, которые, как и ответчик ФИО5 зарегистрированы в спорном жилом помещении до настоящего времени, что подтверждается адресными справками ОВМ МО МВД России «Гусь-Хрустальный» (л.д.39-43).

Спора о наследственном имуществе, оставшемся после смерти ФИО8 не имеется.

Ответчики ФИО3, ФИО6, ФИО4 исковые требования признали в полном объеме, не возражали, что право собственности на спорную квартиру будет признано за ФИО2

От ответчика ФИО5 каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований не представлено.

Таким образом, судом установлено, что в установленный законом шестимесячный срок ФИО2 фактически приняла наследство после смерти своего отца ФИО8

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным установить факт принятия ФИО2 наследства после смерти ФИО8 и признать за ней право собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 (ИНН №) после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2 700 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на квартиру с кадастровым номером №, площадью 43,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Карпова

Мотивированное решение изготовлено 09.10.2024