СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3199/2017 2-3199/2017~М-2760/2017 М-2760/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-3199/2017

Уссурийский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные

Дело № 2-3199/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2017 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Степановой Е.А. при секретаре Петренко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Управлению имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с названным иском, мотивируя свои требования следующим.

Истец проживает в XXXX в г. г. Уссурийске Приморского края. Данное жилое помещение предоставлялось матери истца ФИО3 (ордера XXXX от ДД.ММ.ГГ, выданный исполнительным комитетом Совета народных депутатов XXXX). Истец проживает и имеет регистрацию по указанному адресу с ДД.ММ.ГГ года по настоящее время. После смерти матери истец стал нанимателем квартиры на основании договора социального найма XXXX. Из-за отсутствия сведений о его регистрации в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ года ответчик отказал в оформлении права собственности на квартиру в порядке приватизации. Не согласен с отказом, т.к. в указанный период не являлся гражданином Российской Федерации и не мог участвовать в приватизации жилья. В ДД.ММ.ГГ года истец был призван в Вооруженные силы РФ, будучи гражданином Республики Казахстан. ДД.ММ.ГГ истец приобрел гражданство РФ, ДД.ММ.ГГ. демобилизовался с военной службы. Ранее своим правом на приватизацию не пользовался. У истца есть сын ФИО1 ДД.ММ.ГГ года рождения, в настоящее время ребенок зарегистрирован по месту жительства матери.

Просил признать за ним и его сыном ФИО1 ДД.ММ.ГГ года рождения право собственности в порядке приватизации по XXXX доле в праве собственности каждому на XXXX в г. Уссурийске Приморского края.

В судебном заседании истец на требованиях настаивал в полном объеме. Пояснил, что сын проживает с матерью временно.

Представитель ответчика, извещенного о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В силу ст. 11 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии с положениями п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года N 8 (в редакции Постановления Пленума ВС РФ от 06 февраля 2007 года N 6), требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную). При этом за гражданами, выразившими согласие на приобретение другими проживающими с ними лицами занимаемого помещения, сохраняется право на бесплатное приобретение в собственность в порядке приватизации другого впоследствии полученного жилого помещения, поскольку в указанном случае предоставленная этим лицам ст. 11 названного Закона возможность приватизировать бесплатно занимаемое жилое помещение только один раз не была реализована при даче согласия на приватизацию жилья другими лицами.

В судебном заседании установлено, что истец проживает в XXXX в г. Уссурийске Приморского края на основании договора социального найма XXXX. Истец имеет регистрацию по указанному адресу с ДД.ММ.ГГ года по настоящее время.

Согласно выписке из ЕГРН, из реестра муниципального имущества УГО правообладателем жилого помещения является Уссурийский городской округ.

Согласно сообщению ОМВД России по г. Уссурийску от ДД.ММ.ГГ. истец приобрел гражданство РФ в соответствии с заключением УВД администрации ПК XXXX от ДД.ММ.ГГ. на основании ст.18 п.Г ФЗ «О гражданстве РФ».

Несовершеннолетний сын истца ФИО1 ДД.ММ.ГГ года рождения с ДД.ММ.ГГ года зарегистрирован по месту проживания матери ФИО4 по адресу XXXX.

Истцом представлены доказательства, достоверно свидетельствующие о том, что право приватизации жилья им не использовано, т.к. гражданство приобретено истцом ДД.ММ.ГГ., военную службу проходил с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, зарегистрирован по указанному адресу ДД.ММ.ГГ.

Оснований для отказа в приватизации занимаемого жилья в соответствии со ст.4 Закона не имеется.

Таким образом, с учетом выше изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

По изложенному, руководствуясь ст.ст.197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2, ФИО1 ДД.ММ.ГГ года рождения право собственности в порядке приватизации по XXXX доле в праве собственности каждому на XXXX в г. г. Уссурийске Приморского края.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Степанова Е.А.

Мотивированное решение изготовлено 11.07.2017г.