Постановление № 5-50/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-50/2017

№ 5-50/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 сентября 2017 года п. Целина Ростовской области

Судья Целинского районного суда Ростовской области Прокопенко Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки п<данные изъяты>, русской, гражданки РФ, замужней, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, трудоспособной, не работающей,

о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

27.04.2017 года в 12 час. 00 мин. ФИО1 по адресу: <адрес> осуществила реализацию контрафактной алкогольной продукции, а именно: алкогольной продукции с этикеткой коньяк «Старейшина» в количестве 1 стеклянной бутылки объемом 0,5 литра по цене 250 рублей за 1 бутылку; водку «Талка» в количестве 2 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра каждая по цене 100 рублей за 1 бутылку на общую сумму 200 рублей, всего на общую сумму 450 рублей, то есть ФИО1 осуществляла незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась. Суду пояснила, что данная алкогольная продукция осталась после дня рождения, в связи с ненадобностью алкоголь она продала.

В соответствии со ст. 26.2 КРФ об АП суд, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности на основании доказательств по делу.

Согласно ст. 14.2 КРФ об АП, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

На основании абз. 24 п. 1 ст. 26 Федерального закона «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» от 22.11.1995 № 171-ФЗ, в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований ст. 16 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1 ст. 16 указанного Федерального закона, розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) осуществляется организациями.

Согласно имеющемуся в материалах дела об административном правонарушении рапорту начальника МРО № 7 УЭБиПК ГУ МВД России по РО ИВЮ от 20.07.2017 года, МРО № 7 УЭБиПК ГУ МВД России по РО получена информация о том, что неустановленное лицо из домовладения по адресу: <адрес> осуществляет реализацию алкогольной продукции, в том числе известных марок, имеющих признак контрафактности (л.д. 10).

В целях проверки информации по факту незаконной реализации алкогольной продукции по адресу: <адрес>, осуществляемой ФИО1, начальником МРО № 7 УЭБиПК ГУ МВД России по РО ИВЮ 27.04.2017 года была проведена проверочная закупка в присутствии двух понятых ПВВ, ЖВА, что подтверждается актом проверочной закупки (л.д. 20-21).

По прибытию, перед началом осмотра ФИО1 было предложено в присутствии понятых выдать добровольно запрещенные к обороту предметы и вещества. В ходе проведения осмотра места происшествия, с разрешения ФИО1, в присутствии двух понятых ПВВ, ЖВА были изъяты: алкогольная продукция с этикеткой коньяк «Старейшина» в количестве 1 стеклянной бутылки объемом 0,5 литра; водка «Талка» в количестве 2 стеклянных бутылок объемом 0,5 литра (л.д. 24-27, 30-33).

При рассмотрении дела установлено, что 27.04.2017 года в 12 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес>, ФИО1 осуществила торговлю товара (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Так, 27.04.2017 года в 12 час. 03 мин. в ОМВД России по Целинскому району поступило телефонное сообщение начальника отдела № 2 МРО № 7 ОРБиПК ГУМВД ПСВ о том, что по адресу: <адрес> ФИО1 реализует контрафактную алкогольную продукцию, что подтверждается рапортом оперативного дежурного САП от 27.04.2017 года (л.д. 6)

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в продаже алкогольной продукции, свободная реализация которой ограничена Федеральным законом «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», подтвержден следующими доказательствами: сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от 21.06.2017 года (л.д. 101), рапортом сотрудника ОМВД России по Целинскому района (л.д. 6); рапортом начальника МРО № 7 УЭБиПК ГУ МВД России по РО ИВЮ от 20.04.2017 года (л.д. 10); постановлением о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12); планом проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14); расписками БГИ, ПВВ, ЖВА (л.д. 15-17); актом ксерокопирования денежных средств для проведения ОРМ «проверочная закупка» от 27.04.2017 года (л.д. 18); актом вручения денежных средств от 23.04.2017 года (л.д. 19-21); актом проверочной закупки от 27.04.2017 года (л.д. 22-23); протоколом осмотра места происшествия от 27.04.2017 года (л.д. 24-27); фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от 27.04.2017 года (л.д. 28-29); протоколом осмотра места происшествия от 27.04.2017 года (л.д. 30-33); фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от 27.04.2017 года (л.д. 34-35); объяснениями ФИО1 от 27.04.2017 года (л.д. 36-37); объяснениями ЖВА от 27.04.2017 года (л.д. 39-40); объяснениями БГИ от 27.04.2017 года (л.д. 41-42); объяснениями ПВВ от 27.04.2017 года (л.д. 43-44); информацией (л.д. 46-51); информацией (л.д. 69-71); справкой об исследовании № 7/535 от 14.08.2017 года, согласно которой изъятая продукция является контрафактной спиртосодержащей продукцией (л.д. 97-100).

Оценив представленные в материалы дела доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФ об АП, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует действия ФИО1 по ст. 14.2 КРФ об АП, как незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает данные о личности правонарушителя (ФИО1 состоит в браке, имеет троих детей, двое из которых малолетние (л.д. 109)), постоянного места работы не имеет, впервые привлекается к административной ответственности (л.д. 102), а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд в силу п. 1 и п. 10 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КРФ об АП признает признание вины ФИО1, её раскаяние и наличие у неё малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Санкция ст. 14.2 КРФ об АП предусматривает наказание в виде штрафа с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Согласно ч. 1 ст. 3.7 КРФ об АП, конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Судом установлено, что в ходе осмотра места происшествия от 17.04.2017 г. была изъята алкогольная продукция у ФИО1 (л.д. 30-35).

Часть данной алкогольной продукции, а именно 1 стеклянная бутылка, объемом 0,5 литра с этикеткой «Старейшина», 2 стеклянные бутылки, объемом 0,5 литра с этикеткой «Талка» являются вещественными доказательствами по данному делу и переданы с материалами дела на хранение в Целинский районный суд (л.д. 1).

Согласно справке об исследовании № 7/535 от 14.08.2017 года (л.д. 97-100), представленные на исследование:

- жидкость в одной 0,5-литровой стеклянной бутылке с этикеткой «Водка «Талка» не является водкой, представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 34,9 % объемных; которая по органолептическим показателям и по физико-химическим показателям не соответствует требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «Водка и водки особые. Общие технические условия»;

- жидкость в одной 0,5-литровой стеклянной бутылке, на поверхности которой имеются надписи читаемые как: «Российский коньяк пятилетний «Старейшина», не является коньяком, а представляет собой спиртосодержащую жидкость крепостью 36,2% объемных; которая по органолептическим показателям и по физико-химическим показателям не соответствует требованиям п.п. 3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 31732-2014 «Коньяк. Общие технические условия».

На основании Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 № 29-ФЗ, Постановления Правительства № 1263 от 29.09.1997 «Об утверждении положения о проведении экспертизы некачественных и опасных продовольственного сырья и пищевых продуктов, их использовании и уничтожении» пищевая продукция, не соответствующая требованиям нормативных документов, не имеющая удостоверения качества и безопасности, документов изготовителя, поставщика, подтверждающих ее происхождение, установленных сроков годности, маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или государственным стандартом, признается некачественной и опасной, подлежит изъятию из оборота, утилизируется или уничтожается.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере без конфискации предметов административного правонарушения.

При этом, поскольку спиртосодержащая продукция, изъятая у ФИО1, и являющаяся доказательствами по настоящему делу, не соответствует ГОСТам, предъявляемым к видам спиртосодержащей продукции, суд признает её некачественной и опасной, в связи с чем данная продукция запрещена к реализации и в силу п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КРФ об АП подлежит уничтожению.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. ст. 14.2, 29.9. КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КРФ об АП, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей в доход соответствующего бюджета.

ФИО1 разъяснить её обязанность уплатить административный штраф добровольно в течение 60 дней со дня вступления в силу постановления и представить квитанцию об оплате штрафа в Целинский районный суд, в противном случае, она может быть подвергнута наказанию по ст. 20.25 КРФ об АП.

Оплату административного штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по РО (Отдел МВД России по Целинскому району)

ИНН <***>

КПП 613601001

р/с <***>

банк получателя Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону

КБК 18811690050056000140

БИК 046015001

ОКТМО 60656000

УИН 18880361174700015209

Предмет правонарушения – спиртосодержащую продукцию:

- стеклянная емкость, объемом 0,5 литра с этикеткой «Талка» 2 шт.;

- стеклянная емкость, объемом 0,5 литра с этикеткой «Старейшина» 1 шт.,

хранящиеся в сейфе Целинского районного суда для хранения вещественных доказательств, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение 10 (десяти) дней со дня получения копии постановления.

Судья