Решение № 2-103/2017 2-103/2017~М-37/2017 М-37/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-103/2017

Дело № 2- 103/2017 г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2017 года город Нижняя Тура

Нижнетуринский городской суд Свердловской области в составе:

Судьи Вахрамовой Н.С.

при секретаре судебного заседания Орловой Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тизол» к Берняцкому ... о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец акционерное общество «Тизол» (далее – АО «Тизол» ) обратилось в суд с иском к ФИО1 овзыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование указал, что между работником АО «Тизол» -ФИО1 и АО «Тизол» 16 мая 2016 года заключен договор займа денежных средств в размере ... рублей на срок ... месяцев, с условиями возврата в виде ежемесячных удержаний из заработной платы в размере ... рублей ежемесячно, начиная с июня 2016 года. Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученную сумму в сроки, указанные в договоре. Истцом в свою очередь обязательства по договору исполнены, 19.05.2016 года денежные средства в размере ... рублей перечислены на лицевой счет заемщика. Однако, ФИО1 <дата> уволен с АО «Тизол», свои обязательства по договору займа до настоящего времени надлежащим образом не выполнил, в счет погашения задолженности по договору займа у ФИО1 удержано в июне 2016 года из заработной платы ... рублей, задолженность по договору займа на 30.01.2017 года составляет ... рублей. В связи с ненадлежащим исполнением договора займа истец обратился в суд, также просит взыскать с ответчика ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... коп.

Представитель истцаАО«Тизол» действующая по доверенности - ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, на исковых требованиях настаивала, не возражала на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением, согласно которому почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». О причинах неявки ответчик суд не уведомил, об отложении рассмотрении дела не ходатайствовал. Суд, учитывая данное обстоятельство, находит возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.807Гражданского кодекса Российской Федерации подоговорузаймаодна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (суммузайма) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договорзаймасчитается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.808Гражданского кодекса Российской Федерациидоговорзаймамежду гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждениедоговоразаймаи его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

На основании частей 1 и 2 ст.809Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом илидоговоромзаймазаймодавец имеет право на получение с заемщика процентов на суммузаймав размерах и в порядке, определенныхдоговором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммызайма.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную суммузаймав срок и в порядке, которые предусмотреныдоговоромзайма..В судебном заседании установлено, что между АО «Тизол» и ФИО1 на основании личного заявления ответчика от <дата> ( л.д. 7) 16.05.2016 года заключен договор займа денежных средств в размере ... рублей, со сроком возврата на ... месяцев, с условиями возврата в виде ежемесячных удержаний из заработной платы в размере ... рублей, начиная с июня 2016 года, с правом досрочного погашения. (л.д. 5-6).

Истец АО «Тизол» свои обязательства по договору исполнил, 19.05.2016 года денежные средства в размере ... рублей перечислены на лицевой счет заемщика, согласно платежного поручения № от <дата> ( л.д.8). ФИО1 <дата> уволен с АО «Тизол», свои обязательства по договору займа до настоящего времени надлежащим образом не выполнил, в счет погашения задолженности по договору займа у ФИО1 согласно листка расчетов за июнь 2016 года из заработной платы удержано в счет погашения задолженности ... рублей, задолженность по договору займа на <дата> составляет ... рублей.

Учитывая, что до настоящего времени ответчиком сумма задолженности по договору займа перед АО «Тизол» не погашена, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований заемщика - АО «Тизол» в полном объеме.

Порядок возмещения судебных расходов установлен ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку требование истца подлежат удовлетворению в полном объеме, то с учетом положений ст. 98ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в сумме ... коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.194-198, 233,237 Гражданского процессуального кодексаРоссийскойФедерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тизол» к Берняцкому ... о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов-– удовлетворить.

Взыскать с Берняцкого ... в пользу АО «Тизол» задолженность по договору займа от 16 мая 2016 года в размере ... рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... копеек.

В соответствии со ст.237 Гражданского процессуального Кодекса РФ сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нижнетуринский городской суд Свердловской области.

Судья : Вахрамова Н.С.