Решение № 2-341/2021 2-341/2021~М-315/2021 М-315/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2-341/2021Краснинский районный суд (Смоленская область) - Гражданские и административные дело № 2-341/2021 Именем Российской Федерации п. Красный 08 июля 2021 г. Краснинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Капустина О.А. при секретаре Мининой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> к ФИО7 <данные изъяты>, Администрации муниципального образования «Краснинский район» Смоленской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, Истцы по уточненным требованиям обратились в суд с указанным иском к ответчикам, сославшись на следующее. После смерти наследодателей <данные изъяты> истцы в установленном законом порядке не могут оформить наследственные права на открывшееся имущество умерших в виде долей в праве общей долевой собственности на квартиру, поскольку своевременно не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. От наследования имущества не отстранялись, с момента смерти родных оплачивали расходы по содержанию квартиры, делали текущие косметические ремонты, приняли все меры по сохранению имущества наследодателей. На момент смерти ФИО4 его дочь ФИО7 совместно с отцом в спорной квартире не проживала, с регистрационного учета была снята, ни фактически, ни юридически в наследство не вступала. В этой связи заявлено требование о признании в порядке наследования по закону за ФИО6 права собственности на 2/3 доли, а за ФИО8 права собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Смоленская область, Краснинский район, д. <данные изъяты> Истцы ФИО9, ФИО8 в судебное заседание не явились, обеспечили явку своего представителя. Представитель истцов ФИО10 в судебном заседании исковые требования истцов поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик ФИО7 представила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что против удовлетворения исковых требований не возражает, считает их законными и обоснованными. Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Краснинский район» Смоленской области, третье лицо нотариус Краснинского нотариального округа Смоленской области в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежаще. Согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства. Заслушав представителя истцов, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему. На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. По делу установлено, что на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО11 Зое ФИО6, ФИО3 и ФИО2 передана в собственность квартира, расположенная по адресу: Смоленская область, <данные изъяты> Учитывая, что в договоре приватизации не указаны доли собственников, они признаются равными по ? доли каждому (л.д.15). <данные изъяты>. умер ФИО3, который приходился истцу ФИО5 - отцом, истцу ФИО11 Зое ФИО6 – сыном (л.д.14). <данные изъяты>. умер ФИО4, который приходился истцу ФИО11 Зое ФИО6 – мужем (л.д.13). Из предоставленного кадастрового паспорта объекта недвижимости кадастровый номер квартиры <данные изъяты> площадь помещения <данные изъяты> кв.м, местоположение: Смоленская область, Краснинский район, д. <данные изъяты> (л.д.12). Согласно сообщению нотариуса Краснинского нотариального округа наследственного дела ФИО4, умершего <данные изъяты>., и наследственного дела ФИО3, умершего <данные изъяты>, в производстве нотариальной конторы нет (л.д.26). Истцы оформить свои наследственные права на доли квартиры, принадлежащие наследодателям, во внесудебном порядке возможности не имеют по причине пропуска установленного законом срока для принятия наследства. Как установлено в ходе судебного разбирательства, после смерти ФИО3 его наследники (ФИО12, ФИО9 и несовершеннолетний ФИО8) фактически приняли наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. То есть данное наследственное имущество фактически перешло к названным наследникам в равных долях (по 1/12 доли каждому). В свою очередь, после смерти ФИО4 его наследственное имущество в виде 1/3 доли (1/4+1/12) фактически было принято ФИО9, поскольку она проживала по адресу наследственного имущества. С учетом имевшейся у ФИО9 на дату смерти ФИО12 1/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру и перешедшей к ней 1/3 доли после смерти последнего, доля истицы в праве общей долевой собственности на спорную квартиру составила 2/3. Приведенные обстоятельства подтверждены материалами дела и сторонами в ходе судебного разбирательства не оспаривались. Наследником первой очереди к имуществу умершего ФИО4 также является дочь ФИО7, которая в заявлении, адресованном суду, указала, что считает требования истцов законными и обоснованными, спора не имеется. С учетом установленного, суд удовлетворяет заявленные исковые требования, поскольку истцы фактически вступили в наследство на принадлежащее наследодателям ФИО3 и ФИО4 имущество. В этой связи в порядке наследования за ФИО6 подлежит признанию право собственности на 2/3 доли, а за ФИО5 право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <данные изъяты> Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право на 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящуюся по адресу: Смоленская область, Краснинский район <данные изъяты>, кадастровый №. Признать за ФИО1 <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, право на 1/12доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящуюся по адресу: Смоленская область, <данные изъяты>, кадастровый №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд Смоленской области в течение месяца. Судья -подпись- О.А. Капустин Суд:Краснинский районный суд (Смоленская область) (подробнее)Ответчики:Администрация МО Краснинский район Смоленской области (подробнее)Судьи дела:Капустин Олег Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |