Решение № 2-150/2019 2-150/2019(2-2551/2018;)~М-2631/2018 2-2551/2018 М-2631/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-150/2019

№ 2-150/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2019 года г. Астрахань

Трусовский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Чернышевой Е.А.,

при секретаре Онкоровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани о признании решения незаконным, возложении обязанности,

с участием и в присутствии истца ФИО1, представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани ФИО3, действующей на основании доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в Трусовский районный суд г. Астрахани с иском к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани о признании отказа в назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца незаконным, назначении досрочной страховой пенсии по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ и федеральной социальной доплаты с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование поданного иска указывая, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, однако ему было отказано в назначении пенсии, в связи с отсутствием доказательств нахождения на иждивении у умершей матери ФИО2 Истец указывает, что на момент смерти матери и до настоящего времени он нигде не работал и в настоящее время не работает, обучается на очной форме обучения в ГБПОУ АО «Астраханский государственный политехнический колледж». Умершая ФИО2 не состояла в зарегистрированном браке с отцом истца ФИО6, алименты последний не выплачивал. Истец просит признать незаконным решение УПФ РФ в Трусовском районе г. Астрахани № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии, обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Трусовском районе г. Астрахани назначить истцу страховую пенсиюпо случаю потери кормильца ФИО2 с даты смерти, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, назначить федеральную социальную доплату с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в Трусовском районе г. Астрахани ФИО3 в судебном заседание решение по делу оставила на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона РФ "О страховых пенсиях" N400-ФЗ от 28.12.2013 Право на страховую пенсию послучаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Иждивение детей умерших родителей предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет.

Под образовательными учреждениями, в силу ст. 12 Закона Российской Федерации от 10 июля 1992 г. N 3266-1 "Об образовании" понимаются общеобразовательные учреждения (школы, школы-интернаты, гимназии, лицеи), а также учреждения начального профессионального, среднего профессионального, высшего профессионального образования (профессиональные училища, лицеи, техникумы, колледжи, институты, университеты, академии).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО1, в соответствии с п. 1 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», обратился в Управление Пенсионного Фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани с заявлением о назначении трудовой пенсии послучаю потери кормильца – матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решением УПФР РФ в Трусовском районе г. Астрахани № от ДД.ММ.ГГГГ в установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца, а также назначении федеральной социальной доплате ФИО1 было отказано, в связи с отсутствием доказательств нахождения последнего на иждивении у ФИО2

Согласно свидетельству о смерти I-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Специализированным отделом по государственной регистрации смерти службы ЗАГС АО), ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Факт родственных отношений истца с умершей, а именно, что ФИО1 является сыном ФИО2 подтверждается свидетельством о рождении I-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная ОЗАГС <адрес>), свидетельством о заключении брака I-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная ОЗАГС АО по <адрес>).

Факт обучения истца подтверждается справкой ГБПОУ АО «Астраханский государственный политехнический колледж» от ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которой ФИО1 обучается в указанном учреждении на очной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ. Дата окончания колледжа – ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы, приведенные Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Трусовском районе г. Астрахани о том, что заявителем по доказан факт нахождения на иждивении умершей, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку основаны на неверном применении норм материального права, являются незаконными и противоречат действующему пенсионному законодательству.

Из смысла вышеуказанных правовых норм следует, что право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеет лицо, обладающее статусом обучающего по очной форме обучения в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы и не достигшее 23 летного возраста.

На день обращения в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Трусовском районе г. Астрахани истец обладал таким статусом, что подтверждалось представленными ответчику документами и необходимости подтверждать нахождение истца на иждивении в судебном порядке оснований не имелось.

Согласно представленным материалам, ФИО1 и ФИО2 зарегистрированы по одному адресу, истец своего дохода не имел и не имеет, что также подтверждается справкой из МИФНС России № по АО от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Кроме того, согласно ст. 22 Федерального закона РФ "О страховых пенсиях" Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

В п. 5 предусмотрены случаи, когда страховая пенсия назначается ранее дня обращения за страховой пенсией, в частности, страховая пенсия послучаю потери кормильца - со дня смерти кормильца, если обращение за указанной пенсией последовало не позднее чем через 12 месяцев со дня его смерти, а при превышении этого срока - на 12 месяцев раньше того дня, когда последовало обращение за указанной пенсией.

Судом установлено, что обращение истца в органы пенсионного фонда последовало не позднее 12 месяцев со дня смерти ФИО2

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 действительно находился на иждивении умершей матери, обучался на очной форме обучения в образовательном учреждении, обращение истца за трудовой пенсией по случаю потери кормильца в Управление Пенсионного Фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани последовало не позднее 12 месяцев после смерти матери ФИО2, то пенсия в силу пенсионного законодательства должна была быть назначена ответчиком с даты смерти кормильца, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем суд приходит к выводу о признании решения Управление Пенсионного Фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ за № незаконным и возложении на ответчика обязанности назначить ФИО1 пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, а также федеральную социальную доплату к ней с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 6 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 N 178-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "О государственной социальной помощи".

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ГУ Управлению Пенсионного фонда РФ в Трусовском районе г. Астрахани о признании решения незаконным, возложении обязанности - удовлетворить.

Признать незаконным решение УПФ РФ в Трусовском районе г. Астрахани № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ФИО1 в установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца, а также назначении федеральной социальной доплаты.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в Трусовском районе г. Астрахани назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховую пенсию по случаю потери кормильца ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, а также федеральную социальную доплату к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение вынесено в совещательной комнате.

Судья Е.А. Чернышева