Решение № 2-5401/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-5401/2017

Копия дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

26 сентября 2017 года

Приволжский районный суд <адрес> РТ в составе:

председательствующего судьи Руповой Г.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: <адрес>.

После смерти ее матери открылось наследство в виде жилой комнаты, расположенной по адресу: <адрес>.

Она организовала похороны матери, распорядилась имуществом матери по своему усмотрению, проживает и продолжает проживать в наследственной комнате, производит коммунальные платежи.

Фактически она после смерти матери приняла наследство, но своевременно не обратилась к нотариусу.

В настоящее время ей необходимо надлежащим образом оформить свои наследственные права, в связи с этим, вынуждена обратится в суд.

Спора между наследниками не имеется.

С учетом изложенного, просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заявитель поддержал свое заявление, представитель заявителя - ФИО9 не явилась.

Заинтересованное лицо: ФИО8 (дочь умершей ФИО2) в судебное заседание не явилась, суду представила заявление, в котором указала свою просьбу о рассмотрении дела без ее участия, с поданным заявлением согласна.

Заинтересованное лицо: нотариус Алькеевского нотариального округа РТ – ФИО7 в судебное заседание не явился, в предоставленном письме указана просьба о рассмотрении дела без его участия.

Суд, выслушав пояснения участника процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1, пункта 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как видно из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Согласно свидетельству о рождении заявитель ФИО3, родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями указаны: ФИО4 и ФИО2 (л.д.7).

По свидетельству о смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является собственником комнаты №, находящейся по адресу: <адрес> лгали, <адрес> (л.д.15).

По утверждению заявителя ФИО3, она в установленный законом срок для принятия наследства, вступила в наследственное имущество в виде комнаты, расположенной по адресу: РТ, <адрес>, пользуется ею, оплачивает все причитающиеся налоги, платежи, однако своевременно к нотариусу не обратилась.

Данные факты не опровергла ФИО8, являющаяся также родной дочерью умершей ФИО2, о чем свидетельствует представленная ею в суд заявление (л.д.20).

Собранные по делу доказательства, позволяют суду прийти к выводу, что ФИО3 фактически приняла наследство после смерти матери ФИО2, однако в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти матери к нотариусу не обратилась.

Установление данного факта заявителю необходимо для оформления наследственных прав.

Таким образом, заявление заявителя подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО3 об установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 1 месяца через данный суд.

Судья Приволжского

районного суда <адрес> Рупова Г.В.