Решение № 2-798/2017 2-798/2017~М-397/2017 М-397/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-798/2017

Копия

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Моршанск <данные изъяты>

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи: Савенковой Е.А.,

при секретаре: ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации <адрес>, ФИО1 о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования.

В обосновании заявленных требований она указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2. На случай своей смерти ФИО2 завещания не оставил.

После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка общей площадью <данные изъяты> и жилого дома общей площадью <данные изъяты> расположенных по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок принадлежал ее отцу на праве собственности на основании постановления администрации Серповского сельсовета № от <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия <данные изъяты>, а также записью в книге похозяйственного учета № администрации <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> проведении кадастровых работ, также было установлено, что фактическая площадь земельного участка составила <данные изъяты> что подтверждается межевым планом от <данные изъяты>., подготовленного кадастровым инженером ФИО5 При выполнении кадастровых работ связанных с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> местоположение границ земельного участка, ввиду отсутствия документов, предусмотренных пунктом 10 статьи 22 ФЗ № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации недвижимости», определялось исходя из того, что указанные границы существуют на местности более 15 лет и закреплены объектами искусственного происхождения.

Жилой дом принадлежал отцу истицы на основании записи в книге похозяйственного учета № лицевой счет 415 администрации <данные изъяты><адрес>, что подтверждается выпиской из книги похозяйственного учета <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> дом не был инвентаризирован, поэтому отсутствует кадастровый номер в Государственном кадастре недвижимости. Истицей была заказана текущая инвентаризация, и площадь домовладения составила <данные изъяты> согласно техническому паспорту, выданному ГУПТИ по <адрес> от <данные изъяты>

После смерти отца истицы ФИО2 в фактическое пользование наследственным имуществом вступила его дочь ФИО3, т.к. ее мать умерла ранее. Истица фактически вступила во владение земельным участком и жилым домом, приняла меры по их сохранности, ухаживала и ухаживает за земельным участком, оплачивает налоги, производит ремонт дома и оплачивает коммунальные услуги. Истица похоронила отца на свои средства и распорядилась всем его имуществом по своему усмотрению. В настоящее время возникла необходимость в оформлении наследственных прав на земельный участок и жилой дом. Но, в силу юридической неграмотности, после смерти отца надлежащим образом документы не были оформлены, так как полагала, что вступила в наследование автоматически. В связи с тем, что ранее свидетельство на землю ее отцу не было выдано, и срок принятия наследства прошел, при обращении к нотариусу истице было рекомендовано обратиться в суд.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Согласно ГК РФ (раздел ДД.ММ.ГГГГ) наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В связи с тем, что родители наследодателя и супруга, т.е. мать истицы - ФИО4 умерли ранее, истица являюсь единственной наследницей первой очереди.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами ФИО3 обратилась в суд с настоящим заявлением в котором просит признать за ней - ФИО3 право собственности на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства <данные изъяты> и жилой дом, общей площадью <данные изъяты> расположенных по адресу <адрес> порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг.

В ходе рассмотрения дела истица ФИО3 ранее заявленные требования уточнила и просила суд признать за ней - ФИО3 право собственности на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства <данные изъяты>. и жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., расположенных по адресу <адрес> порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг.

В судебное заседание истица ФИО3 и ее представитель ФИО13 уточненные исковые требования поддержали по основаниям изложенным в иске и просили суд признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства КН <данные изъяты> расположенных по адресу <адрес> порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГг.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО3 признала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что после смерти ФИО2 она на наследственное имущество не претендует. После его смерти фактически приняла наследство истица ФИО3, которая осуществляет уход за наследственным имуществом.

Представитель ответчика – <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От представителя администрации ФИО7 в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Оставляют принятие решения на усмотрение суда.

Представитель третьего лица – <данные изъяты><адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От главы сельсовета ФИО8 имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Возражений против удовлетворения требований не имеют.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

Часть 4 статьи 35 Конституции РФ гарантирует право наследования.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО2, что подтверждается свидетельством о его смерти серии I-КС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией Серповского сельсовета <адрес>.

После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого <адрес>, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> земельного участка из земель населенных пунктов для разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

На случай своей смерти ФИО2 завещания не оставил.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону является дети наследодателя ФИО3 и ФИО1, последняя от наследства отказывается в пользу истицы.

Согласно выписки из книги похозяйственного учета Серповского сельсовета <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, являлся ФИО2.

Согласно технического паспорта на жилой дом, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой <адрес>, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты>

В силу п.п.5 п.1 ст.1 Земельного Кодекса РФ принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.

Как установлено судом, за вышеуказанным домовладением значится земельный участок общей площадью <данные изъяты> кадастровый № входящий в состав земель населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно выписки из ЕГРН № вышеуказанный земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № <данные изъяты> выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлся собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>

Согласно межевого плана, акта согласования границ земельного участка и геодезической съемки земельного участка расположенного по вышеуказанному адресу, его площадь действительно составляет <данные изъяты> Границы земельного участка согласованы, споров по границам нет.

В соответствии с п.1 ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Суд принимает во внимание, что истица ФИО3 правомерно пользуется земельным участком, облагораживает его, в связи с чем, она имеет право приобрести в собственность указанный земельный участок, в порядке наследования после смерти его отца – ФИО2

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Причем, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В установленный законом шестимесячный срок истица ФИО3 по месту открытия наследства к нотариусу <адрес> и <адрес> не обратилась, что подтверждается сообщением нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО10 подтвердила то обстоятельство, что истица ФИО3 своими действиями фактически приняла наследство после смерти отца ФИО2, распорядилась предметами домашнего обихода, ухаживает за домовладением и земельным участком.

Таким образом судом в ходе рассмотрения дела установлено, что истица ФИО3 после смерти своего отца вступила во владение и пользование его наследственным имуществом – распорядилась предметами повседневного обихода, одежды, осуществляет уход за домовладением и земельным участком принадлежащим наследодателю, что было подтверждено показаниями свидетеля, поэтому в соответствии со ст.1152 ГК РФ, она считается принявшей наследство после смерти отца – ФИО2

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить и признать за ФИО3 право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> из состава земель населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 к администрации <адрес>, ФИО1 о признании права собственности на дом и земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>. из состава земель населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Местоположение границ земельного участка определены в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, в результате уточнения местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, являющегося неотъемлемой часть настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято Моршанским районным судом в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья: Е.А.Савенкова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>