Решение № 2-10/2017 2-10/2017(2-850/2016;)~М-732/2016 2-850/2016 М-732/2016 от 9 марта 2017 г. по делу № 2-10/2017

Гражданское дело № 2 - 10\ 2017 год


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

10 марта 2017 года

р. п. Красные Баки Нижегородской области

Краснобаковский районный суд Нижегородской области

Судья Соболева Т. В. при секретаре Копейкиной Ю. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО5 ФИО1 и ФИО6 ФИО2 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам с потенциальных наследников,

у с т а н о в и л

Истец ПАО Сбербанк обратилась в суд с иском к ФИО4. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с потенциального наследника, указывая, что между ПАО Сбербанк и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора ФИО3 был выдан кредит в размере № на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами № % годовых. В соответствии с п. 3.1.-3.2.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В силу п. 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Платежи от ответчика поступали нерегулярно и не в суммах, предусмотренных графиком погашения кредита, что привело к образованию просроченной задолженности и начислению пени (в соответствии с п. 3.3. кредитного договора). В настоящее время стало известно, что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №. По имеющейся информации, после умершего Заемщика наследником первой очереди является ФИО4 В настоящее время за Заемщиком остались неисполненные обязательства перед ПАО Сбербанк, а именно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет №, из которых: № просроченные проценты, № просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, междуООО СК "Сбербанк страхование жизни" и ПАО Сбербанк было заключено соглашение об условиях и порядке страхования, согласно которому были установлены условия и порядок заключения договоров страхования, а также взаимные обязательства сторон при заключении, равно как и определение взаимоотношения сторон по вопросам урегулирования страховых событий, осуществления страховщиком выплат. При заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было подано заявление о согласии быть застрахованным лицом по договору страхования от несчастных случаев и болезней, в связи с чем, он просил включить его в список застрахованных лиц. По договору страхования покрываются следующие риски: смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни, установление инвалидности 1-й и 2-й группы застрахованному лицу в результате несчастного случая или болезни. У Истца имеется информация о наличии наследственного имущества, а именно: квартира в собственности, находящаяся по адресу: <адрес>. Соответственно на ответчика/наследника ФИО4 в пределах стоимости наследственного имущества может быть возложена ответственность и по долгам наследодателя ФИО3, как в части задолженности, имевшейся на момент открытия наследства, так и в части начисленных после смерти наследодателя плановых процентов за пользования кредитом. Просят суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с потенциального наследника ФИО4 (в пределах перешедшего наследственного имущества): сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, из которых: № просроченные проценты, № просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере №, а всего №.

ДД.ММ.ГГГГ в Краснобаковский районный суд Нижегородской области поступило исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО4 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по нему с потенциального наследника, ПАО Сбербанк, указывает в иске, что между ПАО Сбербанк и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора ФИО3 был выдан кредит в размере № на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами № годовых. В соответствии с п. 3.1.-3.2.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В силу п. 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Платежи от заемщика поступали нерегулярно и не в суммах, предусмотренных графиком погашения кредита, что привело к образованию просроченной задолженности и начислению пени (в соответствии с п. 3.3. кредитного договора). В настоящее время стало известно, что ФИО3 скончалась ДД.ММ.ГГГГ. После умершего Заемщика наследником первой очереди являетсяФИО4 У Истца имеется информация о наличии наследственного имущества, а именно: Квартира в собственности, находящаяся по адресу: <адрес> В связи с нарушением Заёмщиком обязательств по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет №, из которых: № просроченные проценты, № просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и ПАО Сбербанк было заключено соглашение об условиях и порядке страхования, согласно которому были установлены условия и порядок заключения договоров страхования, а также взаимные обязательства сторон при их заключении, равно как и определение взаимоотношения сторон по вопросам урегулирования страховых событий, осуществления страховщиком выплат. При заключении кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 было подано заявление о согласии быть застрахованным лицом по договору страхования от несчастных случаев и болезней, в связи с чем, он просил включить его в список застрахованных лиц. Просят суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать в пользу ПАО Сбербанк пропорционально принятому наследству сФИО4 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, из которых: № просроченные проценты, № просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере №, а всего №

На основании определения Краснобаковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела объединены в одно производство.

В судебное заседание представитель истца не явился, письменным заявлением просят рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца.

Из материалов гражданского дела судом установлено, что ответчик ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом ЗАГС Краснобаковского района главного управления ЗАГС Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с потенциального наследника в части исковых требований ПАО Сбербанк к ФИО4 прекращено в связи со смертью ответчика ФИО4

Из поступившего в суд наследственного дела ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что наследниками, принявшими имущество после смерти ФИО3, являются ее сыновья ФИО7 и ФИО8

Определением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ привлечены к участию к гражданском деле по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с потенциального наследника в качестве соответчиков ФИО7 и ФИО9

По обоим гражданским делам от ПАО Сбербанк поступили уточнения исковых требований о взыскании задолженности по кредитным договорам с ФИО10 и ФИО9, так же истец ходатайствует о соединении гражданских дел в одно производство.

Ответчики ФИО7 и ФИО8 в судебное заседание исковые требования признали.

В судебное заседание представитель ООО СК «Сбербанк страхование жизни» истца не явился, возражений против исковых требований не заявлено.

Изучив материалы данного гражданского дела, выслушав ответчиков, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно, статей 56-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд находит что, находит исковые требования банка о взыскании с ответчиков долга по кредитным договорам, и расходов по уплате государственной пошлины, полностью обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим, основаниям.

В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 307 - 328 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Из материалов гражданского дела судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №.

В соответствии с п. 1.1 указанного договора ФИО3 был выдан кредит в размере № на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами № годовых.

В соответствии с п. 3.1.-3.2.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Между ПАО Сбербанк и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №.

В соответствии с п. 1.1 указанного договора ФИО3 был выдан кредит в размере № на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами № % годовых.

В соответствии с п. 3.1.-3.2.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей

В силу положений статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Наследник должника при условии принятия им наследства оказывается должником перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом не имеет юридического значения тот факт, является ли наследник совершеннолетним, либо несовершеннолетним лицом.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Краснобаковского района главного управления ЗАГС Нижегородской области (л. д. 22).

Погашение кредитов прекращено смертью заемщика ФИО3

В результате образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету и расчетом, из которого следует, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту перед ПАО "Сбербанк России" составила №, из которых: № просроченные проценты, № просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

В результате образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету и расчетом, из которого следует, что на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту перед ПАО "Сбербанк России" составила №, из которых: № просроченные проценты, № просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалов наследственного дела № нотариуса Краснобаковского района Нижегородской области наследниками наследодателя ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являются его дети, сын ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и сын ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на наследственное имущество, состоящего из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью №

На вышеуказанное наследство свидетельство о праве на наследство ответчиками получено ДД.ММ.ГГГГ по № доле каждому на указанную квартиру.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что ответчики ФИО8 и ФИО7, являясь наследниками первой очереди по закону, приняли наследственное имущество, поэтому должны принять на себя неисполненные наследодателем обязательства по кредитам, сумма задолженности по которым не превышает стоимость принятого ими наследственного имущества.

С учетом установленных обстоятельств дела, исходя из условий заключенного между сторонами договора, суд пришел к выводу о взыскании солидарно с ответчиков в пользу истца суммы задолженности по кредитным договорам в заявленной истцом сумме.

Суд выяснял вопрос о наличии или отсутствии страховки по заключенным кредитным договорам, при этом установлено, что в выплате страхового возмещения по обоим кредитным договорам отказано.

При подаче исковых заявлений истцом уплачена государственная пошлина в сумме № и №. Исковые требования банка судом удовлетворены.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому требования истца о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в сумме № и № подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Нижегородского ГОБС к ФИО5 ФИО1 и ФИО6 ФИО2 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам с потенциальных наследников удовлетворить.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнуть.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО5 ФИО1 и ФИО6 ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, из которых: № просроченные проценты, № просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере №, а всего №, и

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, из которых: № просроченные проценты, № просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере №, а всего №,

а всего №, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в Нижегородский Областной суд через Краснобаковский районный суд.

Судья Соболева Т. В.

Копия верна судья Соболева Т. В.