Решение № 2-371/2018 2-371/2018~М-366/2018 М-366/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 2-371/2018

Бейский районный суд (Республика Хакасия) - Гражданские и административные



Дело № 2-371/2018 г.


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Бея Бейский район Республика Хакасия 12 октября 2018 года

Бейский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Сорогиной О.Ю.,

при секретаре Борисовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец П.М., после его смерти осталось принадлежащее ему имущество в виде земельного участка, площадью 3600 кв.м., расположенного по <адрес>, с кадастровым номером №, и жилого дома, площадью 63,7 кв.м., расположенного по <адрес>. Истец является наследником первой очереди, других наследников желающих принять наследство нет, так как его супруга (мать истицы) У.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, его дочери (сестры истицы) - ФИО2 и ФИО3 отказались принимать наследство на имущество, оставшееся после смерти отца. ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок подала заявление нотариусу о признании её наследницей. Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по <адрес>, принадлежащие П.М., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате и времени извещены надлежащим образом, предоставили суду письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны, о чем предоставили суду письменные заявления.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, если это не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.п. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Бейского нотариального округа Республики Хакасии ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, направила в суд наследственное дело № умершего П.М.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Хакасия, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу, что признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО2, ФИО3 признали исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования, с последствиями признания иска ознакомлены.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Проанализировав исследованные судом доказательства в их совокупности, с учетом признания исковых требований ответчиками, суд считает исковые требования ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Принять признание ФИО2, ФИО3 исковых требований ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования.

Удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на:

- земельный участок, расположенный по <адрес>, с кадастровым номером №;

- жилой дом, расположенный по <адрес>, принадлежавшие на праве собственности наследодателю П.М., умершему ДД.ММ.ГГГГ

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий судья О.Ю. Сорогина

Мотивированное решение изготовлено 17.10. 2018 года.



Суд:

Бейский районный суд (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Сорогина О.Ю. (судья) (подробнее)