Решение № 2-1500/2020 2-1500/2020~М-1375/2020 М-1375/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2-1500/2020

Дело № 2-1500/2020

УИД 92RS0003-01-2020-002066-42


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2020 года Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего - судьи Фисюк О.И. при секретаре – Мальцевой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Печатный дом» о взыскании задолженности по договору поставки,

У С Т А Н О В И Л:

01.06.2020 ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ответчику, просит взыскать задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 218 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 380 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и ООО «Печатный дом» был заключен договор на изготовление и поставку печатной продукции. В порядке исполнения обязательств истец изготовил и поставил ответчику печатной продукции на общую сумму 2 432 304,03 руб. Однако в нарушение условий договора ответчик не произвел оплату отгруженной продукции на сумму 218 000 руб. Претензии от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, направленные в адрес заказчика, остались без ответа, в связи с чем истец, который с ДД.ММ.ГГГГ утратил статус индивидуального предпринимателя, вынужден обратиться в суд.

В судебное заседание стороны и их представители не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в порядке ст. 113 ГПК РФ, о причинах неявки суд не известили, ответчик письменных возражений на иск не представил, о представителя истца поступил заявление о рассмотрении дела без его участия.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 (исполнитель) и ООО «Печатный дом» (заказчик) был заключен договор на изготовление и поставку печатной продукции.

Согласно п. 12 договора оплата продукции осуществляется в наличной или безналичной форме в течение 14 календарных дней с даты передачи продукции.

Факт передачи исполнителем заказчику продукции подтверждается товарными накладными, имеющимися в материалах дела.

Согласно акту сверки за период с января 2016 по декабрь 2018 задолженность ООО «Печатный дом» за поставленную ИП ФИО1 печатную продукцию составляет 218 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ исполнитель направил заказчику претензию об оплате задолженности, претензия была получена заказчиком ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ исполнитель повторно направил заказчику претензию, в которой просил оплатить задолженность, подписать товарные накладные и акт сверки. Претензия была возвращена отправителю за истечением срока хранения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Принимая во внимание, что ответчик доказательств неполучения от ФИО1 продукции на указанную сумму, а также доказательств оплаты товара не предоставил, суд полагает возможным иск удовлетворить.

На основании ст. 98 ГПК РФ при отказе в иске судебные расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, возмещению не подлежат и относятся на истца.

Руководствуясь ст.ст. 196, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ООО «Печатный дом» о взыскании задолженности по договору поставки удовлетворить.

Взыскать с ООО «Печатный дом» в пользу ФИО1 задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 218 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 380 руб.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 04.08.2020 г.

Судья –