Решение № 2-287/2024 2-287/2024~М-177/2024 М-177/2024 от 25 сентября 2024 г. по делу № 2-287/2024Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) - Гражданское УИД№RS0№-57 № Именем Российской Федерации с. Нижняя Тавда 26 сентября 2024 года Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи – Слука Т.А., при помощнике судьи – ФИО3, с участием: помощника прокурора Нижнетавдинского районного суда Тюменской области – ФИО4, представителя Сектора по опеке, попечительству и охране прав детства управления социальной защиты населения Нижнетавдинского района ФИО5 рассмотрев гражданское дело по заявлению Сектора по опеке, попечительству и охране прав детства УСЗН Нижнетавдинского района о признании ФИО1 недееспособной, Сектор по опеке, попечительству и охране прав детства УСЗН Нижнетавдинского района обратился в суд с заявлением о признании недееспособной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Заявленные требования мотивированы тем, что в силу возраста и наличия психического заболевания, не может понимать значение своих действий, руководить ими и нуждается в постоянном уходе и надзоре, в установлении над ней опеки. Представитель Сектора по опеке, попечительству и охране прав детства УСЗН Нижнетавдинского района в судебном заседании заявление поддержала, просила удовлетворить. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Прокурор в заключении по делу просил требования заявителя удовлетворить. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению. Согласно ст. 281 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства может быть возбуждено в суде на основании заявления членов его семьи, близких родственников (родителей, детей, братьев, сестер) независимо от совместного с ним проживания, органов опеки и попечительства, психиатрического или психоневрологического учреждения. В соответствии со ст. 29 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин, который вследствие психического расстройства не может понимать значения своих действий или руководить ими, может быть признан судом недееспособным. В судебном заседании установлено следующее. Проведенной по делу амбулаторной судебно-психиатрической экспертизой от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1 обнаруживает признаки психического расстройства в форме "Деменции неуточненной» (F 03.0 по МКБ-10). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалов гражданского дела, медицинских документов о появлении психических расстройств на фоне церебрального заболевания головного мозга, что привело к стойкому оскудению психической деятельности с нарушением высших корковых функций, расстройствам мышления, памяти, внимания, эмоционально-волевым нарушениям, постепенной утрате всех ранее имевшихся навыков и умений вплоть до самообслуживания. Об этом же свидетельствуют и данные настоящего судебно-психиатрического исследования, обнаружившего у испытуемой наряду с неврологическими расстройствами, утрату абстрактного мышления, расстройства высших корковых функций с акалькулией, алексией, афазией, агнозией, выраженное снижение памяти, внимания и интеллекта, эмоционально-волевые расстройства в виде эмоциональной неустойчивости, нивелировки индивидуально-личностных особенностей, отсутствие критики к своему состоянию. Выявленное психическое расстройство соответствует диагностическим признакам по МКБ-10, а именно: множественный дефицит познавательных, когнитивных функций, нарушение собственной интеллектуальной деятельности (планирование, программирование, абстрагирование), снижение социальной или профессиональной адаптации по сравнению с прежним уровнем вследствие нарушения памяти, когнитивных функций, неуклонное прогрессирование заболевания. Клинически были исключены другие заболевания ЦНС, признаки выявляются вне состояния помрачения сознания, анамнестические сведения исключают связь расстройств когнитивных функций с каким-либо другим психическим заболеванием. Выявленные у подэкспертной психические нарушения выражены столь значительно, что не позволяют ей самостоятельно принимать решения по социально-значимым вопросам, распоряжаться денежными средствами, давать согласие на получение медицинской помощи и т.д., препятствуют его социальной адаптации, определяют невозможность самостоятельного решения в практических и бытовых вопросов, приводят к деструктивным формам поведения, глубокой социальной дезадаптации, неспособности самостоятельного функционирования и исключают возможность понимать значение своих действий и руководить ими. Решение по определению возможности или невозможности присутствия в суде в связи с опасностью в заочном порядке признано несоответствующим нормам международного права. Совокупность вышеизложенных доказательств позволяет суду установить, что ФИО1 вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий и руководить ими, вследствие чего требования заявителя о признании ее недееспособной следует признать законными и обоснованными. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 12, 56, 67, 194-198, 281, 285 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Заявленные требования Сектора по опеке, попечительству и охране прав детства УСЗН Нижнетавдинского района о признании ФИО1, недееспособной - удовлетворить. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, проживающую по адресу: <адрес> (пансионат Дача) - недееспособной. Копию решения направить в Сектор по опеке, попечительству и охране прав детства Управления социальной защиты населения Нижнетавдинского района для решения вопроса об установлении опеки над ФИО1. Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нижнетавдинский районный суд Тюменской области. Председательствующий: Т.А. Слука Суд:Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Слука Татьяна Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |