Решение № 2-3469/2019 2-3469/2019~М-2883/2019 М-2883/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-3469/2019Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации г.Пермь ДД.ММ.ГГГГ г. Индустриальный районный суд г. Перми в составе: федерального судьи Ивановой Е.В., при секретаре Чунихиной А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, неустойку, расходов по уплате госпошлины, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, неустойку, расходов по уплате госпошлины, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, о чём свидетельствует расписка о получении денежных средств на сумму 1 500 000,00 рублей. По условиям договора, ответчик принял на себя обязательство вернуть вышеуказанную сумму в течение 6 (шести месяцев) с момента получения, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернул денежные средства, полученные по вышеуказанному договору займа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей, о чем свидетельствует расписка подписанная ответчиком собственноручно. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил 1 400 000 (один миллион четыреста тысяч рублей). До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена. На основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере 1 400 000,00 рублей, проценты за пользование займом по договору займа в размере 135 041,10 рублей (расчет изложен в исковом заявлении, л.д.8), неустойку по договору займа в размере 61 235,62 рублей (расчет изложен в исковом заявлении (л.д.8), расходы по уплате госпошлины в размере 16 223,00 рублей (л.д.8). Истец в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения иска надлежащим образом. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения иска надлежащим образом, ходатайств об отложении дела в суд не представил. Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам гл. 22 ГПК РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 1 500 000 руб., что подтверждается распиской (л.д.12). Срок возврата суммы займа определен сторонами в расписке - в течение 6 месяцев с момента получения, то есть не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернул денежные средства в размере 100 000,00 рублей, о чем свидетельствует расписка, подписанная ответчиком собственноручно (л.д.13). Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил 1 400 000 (один миллион четыреста тысяч рублей). До настоящего времени сумма займа истцу не возвращена. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поскольку договор займа заключается в письменной форме, и истцом представлена достаточная совокупность письменных доказательств, подтверждающих, что между ним и ответчиком действительно был заключен вышеуказанный договор займа, условия которого он исполнил в полном объеме, передав денежные средства в размере 1 500 000,00 руб., ответчик из указанной суммы выплатил только 100 000,00 рублей, какие-либо доказательства, с учетом принципов относимости и допустимости, подтверждающие исполнение им обязательств в полном объеме по договору займа, не представил, суд приходит к выводу, что ФИО2 свои обязательства по договору займа в полном объеме не исполнил. Исходя из толкования ст. 807 ГК РФ, взысканию по договору займа в качестве основного долга подлежат реально переданные денежные средства заемщику, поэтому с ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца сумма основного долга в размере 1400000,00 рублей. В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 20.04.2018г по 13.05.2018г в размере: За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 1 500 000,00 руб.*7,75% (ставка рефинансирования)*58 дней /365= 18 472,60 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня) 1 500 000,00 руб.*7,5% (ставка рефинансирования)*2 дней /365= 616,44 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ : 1400 000,00 руб.*7,5% (ставка рефинансирования) *390 дней /365= 112 191,77руб. Всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом в размере: 18 472,60 рублей + 616,44 руб. + 112 191,77 рублей = 131 280,81 рублей. Разрешая требования истца о взыскании процентов, подлежащих уплате за просрочку возврата займа в порядке ст. 811 ГК РФ, суд принимает во внимание следующее. Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. В соответствии с п.39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"… размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации") Поскольку ответчиком суду не представлено доказательств исполнения обязательств по расписке (возврат долга до ДД.ММ.ГГГГ.), а также доказательств возврата денежной суммы, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат проценты за просрочку возврата займа, период расчет ограничен заявленным истцом, в соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд не может выйти за пределы заявленных требований. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7,5%, 58 дней) 1 400 000,00 руб.*7,5% (ставка рефинансирования)*58дней /365= 16 684,93 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (148 дней, 7,75%) 1 400 000,00 руб.*7,75% (ставка рефинансирования)*148дней /365= 43 994,52 руб. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за просрочку возврата займа, в размере 16 684,93 руб. + 43 994,52 = 60 679,45 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 16 159,80 рублей, подтвержденные чеком ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3). На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд Взыскать ФИО2 пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 1 400 000,00 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 131 280,81 рублей, неустойку по договору займа в размере 60 679,45 рублей, госпошлину в размере 16 159,80 руб. Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Федеральный судья : Иванова Е.В. Суд:Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Иванова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |