Решение № 2-3325/2024 2-3325/2024~М-2184/2024 М-2184/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 2-3325/2024

Мотивированное
решение

составлено 21 мая 2024 года

№ 2-3325/2024

50RS0035-01-2024-003163-49

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2024 года г.о. Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи ФИО10

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 к <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору,-

Установил:

Истец <данные изъяты> ФИО2 (далее – ИП ФИО2) обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО3, просит взыскать с ответчика (ответчиков) в пользу Индивидуального <данные изъяты> ФИО2 в пределах стоимости наследственной массы (выморочного имущества): <данные изъяты>. - сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>. - сумму неоплаченных процентов по ставке 20 % годовых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>. - сумму процентов по ставке 20 % годовых на сумму основного долга по Кредиту, рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; <данные изъяты>. - неустойку по ставке 1% в день рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты по ставке 20 % годовых на сумму основного долга в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 1% в день на сумму основного долга в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

Свои требования мотивирует тем, что <данные изъяты> «ФИО5» (далее - ФИО5) и ФИО3 (далее - должник, заемщик) на основании заявления последнего заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - договор). Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

На основании договора уступки прав (требований) к ИП ФИО2 перешло право требования задолженности к Должнику по ФИО5 договору, заключенному с <данные изъяты> «ФИО5», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

По имеющимся у истца сведениям, должник умер ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства по ФИО5 договору ответчиком не исполняются, в связи с чем образовалась задолженность, которую в связи со смертью заемщика просят взыскать с наследственной массы умершего ФИО3

Истец – <данные изъяты> ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие (л.д.6).

Ответчик – <данные изъяты>, представитель в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты>ФИО5» и ФИО3 на основании заявления последнего заключили договор комплексного банковского обслуживания физических лиц № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом в материалы дела представлено ФИО5 дело ФИО8 по ФИО5 договору № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52-81).

В соответствии с условиями договора ФИО5 обязался предоставить должнику ФИО5 карту с лимитом задолженности <данные изъяты> на срок ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 20 % годовых.

Должник в свою очередь обязался возвратить полученный кредит и уплачивать ФИО5 за пользование кредитом проценты из расчета 20 % годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

Обязательства по выдаче заемщику денежных средств ФИО5 исполнил, что подтверждается открытым картсчетом на имя заемщика, выдачей банковской карты и выпиской по ссудному счету. ФИО5 карта как электронное средство платежа используется для совершения её держателем операций за счет денежных средств, предоставленных ФИО5 организацией эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями ФИО5 договора. (Положение Банка России от 24.12.2004 N 266-П).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения задолженности.

Договором предусмотрена обязанность ответчика по уплате истцу процентов за пользование предоставленным кредитом. Порядок, сроки внесения ответчиком платежей по возврату кредита и уплате процентов и другие существенные условия определены договоров комплексного банковского обслуживания физических лиц и Едиными тарифами «ФИО5» на выпуск и обслуживание банковских карт в рамках договора комплексной банковского обслуживания (далее -Тарифы).

Согласно стр. 3 Тарифов проценты выплачиваются в последний календарный день месяца Остаток собственных денежных средств на Картсчете определяется на начало операционной дня. В первый календарный месяц обслуживания Картсчета период для выполнения условий п» начислению процентов на остаток собственных денежных средств на Картсчет устанавливается со дня, следующего за днем открытия Картсчета, по последний календарный день месяца.

Согласно стр. 3 Тарифов случае нарушения сроков возврата кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором, а также внесения денежных средств не в полном объеме, Банк имеет право начислить плату в размере 1 процента от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки за период, начиная с даты, следующе) за датой возникновения пророченной задолженности, до даты ее погашения включительно.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила:

- <данные изъяты>. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты> сумма неоплаченных процентов по ставке 20,00 % годовых на ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты>. - сумма процентов по ставке 20,00 % годовых на сумму основного долг по Кредиту, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- <данные изъяты>. - неустойка по ставке 1% в день рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Между ПАО «ФИО5» и <данные изъяты>» заключен договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18, 50-51).

Между ООО <данные изъяты> заключен договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО <данные изъяты>» были уступлены права требования к заемщикам-физическим лицам, переданным <данные изъяты> по вышеуказанным договорам переуступки прав требований (цессии) (л.д.19).

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» переименован в <данные изъяты>» согласно записи ЕГРЮЛ №.

Между ИП ФИО4 и <данные изъяты> заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанному договору <данные изъяты>» обязался по поручению ИП ФИО4 совершить действия по приобретению у <данные изъяты>» прав требований дебиторской задолженности Физических лиц и/или заёмщиков, уступленных последнему по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20, 29-31).

ДД.ММ.ГГГГ года между ИП ФИО4 и <данные изъяты>» заключено дополнительное соглашение к агентскому договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25)

Обязательства по оплате агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены ИП ФИО4 в полном объеме, что подтверждается платежным поручением.

Между <данные изъяты>» заключен договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты>» заключено дополнительное соглашение к договору уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ИП ФИО4 и <данные изъяты>» заключен договор уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ Уступка прав требования состоялась (л.д.34-38).

Обязательства по оплате договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены <данные изъяты>» в полном объеме, что подтверждается платежным поручением.

На основании указанных договоров к индивидуальному предпринимателю ФИО4 перешло право требования задолженности к Должнику по ФИО5 договору, заключенному с <данные изъяты> «ФИО5».

Между ИП ФИО2 и ИП ФИО4 заключен договор уступки прав требований (цессии) №-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Уступка прав требования состоялась.

На основании указанного договора к ИП ФИО2 перешло право требования задолженности к Должнику по ФИО5 договору, заключенному <данные изъяты> «ФИО5», в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.95).

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статьи Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно реестру наследственных дел, наследственное дело к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ отсутствует (л.д.82).

В соответствии с поступившим ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ за № от Центра СФР по выплате по <адрес> и ФИО5 <адрес>, начисленные суммы пенсий, ЕДВ и других социальных выплат, причитающих пенсионеру и оставшиеся не полученными в связи со смертью ФИО3 отсутствуют (л.д.97).

Судом установлено, что наследники умершего ФИО3 не установлены и наследственного дела с указанным наследодателем не заводилось, наследственное имущество умершего ФИО3 судом не установлено, имущества у ФИО3 нет.

Оценив представленные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статей 309, 819, 1175, главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку наследственное дело к имуществу заемщика ФИО3 не заводилось, наследники, принявшие наследство после его смерти отсутствуют, имущества у ФИО3 нет, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания задолженности с наследственного имущества (массы) умершего ФИО3

Поскольку в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности отказано, не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании неустойки и процентов, судебных расходов.

Иные доводы сторон не опровергают вышеуказанные выводы суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО2 к <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий Н.Н. Питукина