СудАкт в соцсетях

Решение № 2-984/2019 2-984/2019~М-645/2019 М-645/2019 от 2 декабря 2019 г. по делу № 2-984/2019

Ермаковский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные

Гражданское дело №2-984/19

24RS0015-01-2019-000832-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2019 года с. Ермаковское

Красноярского края

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хасаншиной А.Н.,

с участием помощника прокурора Ермаковского района Красноярского края Иванова В.А.,

при секретаре Гордеевой М.А.,

рассматривает в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес><адрес>, снятии с регистрационного учета по данному адресу.

Свои требования мотивирует тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирована ФИО3, но не проживает длительное время. Необходимость снятия ее с регистрационного учета связана с тем, что она не является членом ее семьи, каких-либо договорных обязательств между ними не имеется. Регистрация ответчика в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме существенным образом ограничивает ее права владения, пользования и распоряжения.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, доверила представлять свои интересы ФИО4

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Ранее, в судебном заседании 09.10.2019 пояснила, что в спорном жилом помещении не проживает с 2014 года, личных вещей по указанному адресу не имеет, выехала добровольно, проживает в арендуемом жилье совместно с мужем и ребенком. После выезда из жилого помещения, совместное хозяйство с собственником жилья не ведет, материального участия в содержании жилья не принимает.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Миграционного пункта ОП МО МВД России «Шушенский» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Учитывая мнение представителя истца, не возражающую рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с согласия истца, в порядке заочного производства по правилам Главы 22 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.ч. 1-2 ст. 35 Конституции РФ, право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В силу ст. 288 Гражданского кодекса РФ, ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.

Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, д. Николаевка, <адрес> принадлежит на праве собственности на основании договора-купли продажи от 18.09.2018 ФИО1 /л.д. 6/.

На основании выписки из финансово-лицевого счета и выписки из похозяйственной книги администрации Ермаковского сельсовета <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время состоят на регистрационном учете по адресу: <адрес>, д. Николаевка, <адрес> ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 27-28/.

В связи со вступлением в брак, ФИО8 сменила фамилию на ФИО9 /л.д. 34/.

Из сведений предоставленных администрацией Ермаковского сельсовета <адрес> следует, что ФИО3 зарегистрированная по адресу: <адрес>, д. Николаевка, <адрес>, по данному адресу не проживает /л.д. 26/.

Факт не проживания в жилом помещении по адресу: <адрес>, д. Николаевка, <адрес>, ФИО3 не оспаривался, из данных пояснений следует, что она в спорном жилом помещении не проживает с сентября –октября 2014 года, личных вещей в жилом помещении не имеет, участия в содержании жилья не принимает, фактически проживает с семьей в арендуемом жилом помещении.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела на основании представленных документов, объяснений участников процесса, установлено, что ответчик фактически в спорном жилом помещении не проживает с 2014 года, не ведет с истцом общего хозяйства, между сторонами отсутствует какое-либо соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением, позволяющего ей пользоваться жилым помещением, а также принимая во внимание, что право пользования данным жилым помещением за ответчиком не сохраняется, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь гл.22, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО5 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО9 ФИО13 Татьяну Викторовну прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес><адрес>, сняв ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Разъяснить ответчику право подать в Ермаковский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.Н. Хасаншина

Мотивированное решение составлено 03 декабря 2019 года.