Решение № 2-1004/2021 2-1004/2021~М-1087/2021 М-1087/2021 от 11 ноября 2021 г. по делу № 2-1004/2021Ярцевский городской суд (Смоленская область) - Гражданские и административные Дело №2-1004/2021 УИД 67RS0008-01-2021-001601-67 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации «11» ноября 2021 года город Ярцево Смоленской области Ярцевский городской суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Коржаковой О.И., при секретаре Аксёновой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, сославшись на то, что 10.06.2013г. между ПАО «ТРАСТ» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит. Договор заключен в простой письменной форме в соответствии со ст.434 ГК РФ путем акцепта оферты. Ответчик принял на себя обязательства в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства, а также уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы. Однако ответчик не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего в период с 10.03.2015г. по 18.12.2018г. у него образовалась задолженность в размере <данные изъяты> 18.12.2018г. на основании договора уступки прав требования № 2-01-УПТ Банк уступил ООО «Феникс» права требования на задолженность ответчика по кредитному договору. В этот же день истцом в адрес ответчика было направлено требование о полном погашении задолженности, которое ответчиком оставлено без исполнения. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с 10.03.2015г. по 18.12.2018г. включительно, в размере <данные изъяты> (из которых: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты на непросроченный основной долг), а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> В судебное заседание представитель истца ООО «Феникс» не явился, ходатайствовав о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, однако судебное извещение возращено в суд отметкой «истек срок хранения». В соответствии с положениями ст. 165.1 ГК РФ суд признает ответчика надлежаще извещенным. В силу ст.233 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства, против которого представитель истца не возражал. Соответственно, рассмотрение гражданского дела в отношении ответчика в его отсутствие, в порядке ст. 233 ГПК РФ, при названных выше обстоятельствах, закону не противоречит. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (ст. 433 ГК РФ). На основании ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. В соответствии со ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Судом установлено, что 10.06.2013г. между ПАО НБ «ТРАСТ» и ФИО1 на основании ее заявления о предоставлении кредита на неотложные нужны, был заключен кредитный договор <***>, включающий в себя Договор о предоставлении кредита на неотложные нужды, в соответствии с которым Банк обязался выдать заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок 24 месяца, а также Договор о предоставлении и обслуживании Карты, по которому Банк обязался выпустить и передать Клиенту Карту (л.д.10-13,15-17). Единый документ при заключении договора сторонами не подписывался. Условия договора предусмотрены в его составных частях: Заявлении, подписанном заемщиком, Тарифах Банка и Общих условиях выпуска и обслуживания кредитов на неотложные нужны (л.д.14,20-22). Согласно п.2.3 Общих условий Договор считается заключенным с момента выполнения кредитором условий Заявления заемщика по открытию счета. Проценты начисляются со дня, следующего за датой зачисления суммы кредита на счет по дату полного погашения кредита включительно. В соответствии с п.3 Заявления на получение кредита, одновременно с заключением кредитного договора ответчицей была активирована банковская дебетовая карта 1 <***>. Счетом карты является счет <***> (л.д.10-12). Кроме того, согласно п.4 Заявления, ФИО1 просила заключить с ней договор о карте №2, открыть на ее имя банковский счет и предоставить ей банковскую карту на следующих условиях: разрешенный лимит – по усмотрению кредитора до <данные изъяты>, проценты, платы и комиссии устанавливаются Тарифами по карте 2, погашение задолженности осуществляется в соответствии с Условиями по карте (л.д.12 оборот.сторона). С момента получения Клиентом Карты, установления ПИН-кода и активации Карты, Карта используется Клиентом для совершения операций по Счету (п.2.10 Общих условий). Получение ответчиком Карт 1 и 2 подтверждается ее подписью в Заявлении (л.д.12 оборот.сторона). В соответствии с условиями Договора ответчик обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платежи, предусмотренные Тарифами, в сроки и в порядке, установленные Договором и Графиком платежей, являющемся неотъемлемой частью Договора. Пунктами 3.1.1, 3.1.2 Общих условий предусмотрено, что погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами платежей согласно Графику. Для погашения плановой задолженности по договору клиент не позднее даты Очередного платежа, указанной в Графике, размещает на счете денежные средства в размере не менее суммы такого платежа. Размер платежа указывается в заявлении и составляет не менее <данные изъяты> (л.д.10,13). При этом, ответчик своей подписью в Заявлении подтвердила, что ознакомлена, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать положения Общих условий, Тарифов, являющихся неотъемлемой частью Договора. Согласно Тарифам НБ «ТРАСТ» (ОАО) по продукту «Время возможностей ОР v8.12» процентная ставка по кредиту – 19,9% годовых; комиссия за зачисление кредитных средств на Счет клиента – 2% от суммы зачисленного на Счет кредита (минимум – <данные изъяты>, максимум – <данные изъяты>); штраф за пропуск очередного платежа впервые - <данные изъяты>, штраф за пропуск очередного платежа второй раз подряд - <данные изъяты>, штраф за пропуск очередного платежа третий раз подряд - <данные изъяты> (л.д.14). Таким образом, судом установлено, что между сторонами был заключен бессрочный договор, по условиям которого ответчик могла постоянно, в пределах установленного лимита, получать кредитные средства у Банка для совершения операций. При этом ответчик обязана была ежемесячно в платежную дату размещать денежные средства в размере не менее минимального платежа, установленного договором, обеспечивая, таким образом, помимо возврата кредита и процентов по нему, возможность в дальнейшем пользоваться кредитом в пределах лимита. Как видно из расчета задолженности, в нарушение условий договора ФИО1 платежи по кредиту вносила на счет несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность в общей сумме <данные изъяты>, из них: основной долг – <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> (л.д.18). Суд принимает исчисленную Банком сумму задолженности, расчет ответчиком не оспорен. Согласно п. 8.8 Общих условий Банк вправе уступать, передать в залог любым третьим лицам свои права (требования) по Договору. В соответствии с п.8.10 Общих условий Банк вправе потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по Договору, в том числе путем выставления Требования, в случае невыполнения Клиентом своих обязательств по договору (л.д.22). 14.12.2018г. между ПАО НБ «ТРАСТ» и ООО «Феникс» был заключен Договор №2-01-УПТ уступки прав (требований) (л.д.30-32,33), согласно которому ПАО НБ «ТРАСТ» передает, а ООО «Феникс» принимает права (требования) к заемщикам по кредитным договорам, указанным в Приложении №1, являющемся приложением к настоящему Договору (п.1.1). Согласно Реестру заемщиков №1 (Приложению №1 к Дополнительному соглашению №1 к Договору №2-01-УПТ уступки прав (требований) от 14.12.2018г., ПАО НБ «ТРАСТ» передало, а ООО «Феникс» приняло право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1 <***> от 10.06.2013г., в размере <данные изъяты> (л.д.27-29). ООО «Феникс» направило ФИО1 уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также требование о полном погашении задолженности в течение 30 дней (л.д.23,24). Определением мирового судьи от 22.05.2020г. судебный приказ <***> от 04.10.2019г. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору <***> от 10.06.2013г. в размере <данные изъяты>, расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>, отменен, в связи с подачей ответчиком возражений относительно его исполнения (л.д.25 оборот.сторона). Однако, как указал истец, до настоящего времени задолженность ФИО1 не погашена. На 02.09.2021г. задолженность ответчицы составила <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты (л.д.7,19). При таких обстоятельствах, поскольку ответчик своих обязательств по возврату денежных средств не выполнила, суд находит исковые требования ООО «Феникс» о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере подлежащими удовлетворению. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в общей сумме <данные изъяты> (л.д.8,9), которая подлежит возмещению ответчиком. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по кредитному договору <***> от 10.06.2013г. в размере <данные изъяты> (из которых: основной долг - <данные изъяты>, проценты - <данные изъяты>), а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья О.И. Коржакова Суд:Ярцевский городской суд (Смоленская область) (подробнее)Истцы:ООО "Феникс" (подробнее)Судьи дела:Коржакова Оксана Игоревна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|