Решение № 2-11876/2017 2-11876/2017~М-9946/2017 М-9946/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-11876/2017

Дело № 2-11876/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд г.Волгограда в составе:

председательствующего судьи Резникова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Вейс А.В.,

7 сентября 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к УПФР в Дзержинском районе г.Волгограда о включении периода работы в страховой стаж,

при участии: истца ФИО1 поддержавшего заявленные исковые требования,

представителя ответчика ФИО3, действующего на основании доверенности, возражавшего против удовлетворения заявленных исковых требований,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к УПФР в <адрес> о включении периода работы в страховой стаж, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением для исчисления пенсии по старости. При оформлении пенсии истцу не был зачтен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативе театре-студии «Эксперимент» <адрес>, в связи с тем, что печать заверяющая запись об увольнении, проставлена другой организацией. Между тем, данная печать быть проставлена организацией выносившей постановление о закрытии кооператива. Просит обязать УПФР в <адрес> включить ФИО2 в страховой стаж период с работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативном театре-студии «Эксперимент» <адрес>.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из содержания Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного Приказом Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 958н следует, что для установления пенсии необходимы документы, удостоверяющие личность, возраст, место жительства, гражданство, регистрацию в системе обязательного пенсионного страхования гражданина, которому устанавливается пенсия, и другие документы в зависимости от вида устанавливаемой пенсии, предусмотренные настоящим перечнем, а также соответствующее заявление об установлении пенсии, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом "О страховых пенсиях", Федеральным законом "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (п. 2).

Для назначения страховой пенсии по старости необходимы документы: а) подтверждающие периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, включаемые (засчитываемые) в страховой стаж, правила подсчета и подтверждения которого утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", б) об индивидуальном пенсионном коэффициенте (п. 6). Для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы: а) подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (часть 1 статьи 30, часть 1 статьи 31, пункт 7 части 1 статьи 32, статья 33 Федерального закона "О страховых пенсиях") (п. 12).

В судебном заседании установлено, что Решением №.01 УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в зачете в страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативном театре-студии «Эксперимент» <адрес>, в связи с тем, что печать заверяющая запись об увольнении (Исполнительный комитет <адрес> Совета народных депутатов <адрес>) не соответствует наименованию организации при приеме на работу.

Согласно ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации и пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Как следует из содержания трудовой книжки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ истец был принят на должность актера в кооперативе театре-студии «Эксперимент», о чем имеется соответствующая запись, удостоверенная печатью организации.

Согласно следующей записи, ДД.ММ.ГГГГ истец уволен, в связи с закрытием кооперативного театра-студии «Эксперимент», запись об увольнении удостоверена печатью Исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов <адрес>, которым ДД.ММ.ГГГГ8 года принято решение о создании кооперативов, что подтверждается Архивной выпиской из протокола от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно следующей записи в Трудовой книжке, ДД.ММ.ГГГГ истец назначен художественным руководителем хозрасчетного театра-студии «Эксперимент».

Сведений о том, что в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен из организации – кооператив театр-студия «Эксперимент», и принят на иное место работы материалы гражданского дела не содержат.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответственность за организацию работы по ведению, хранению, учету и выдаче трудовых книжек возлагается на работодателя, не надлежащее оформление записей в трудовой книжке не может повлечь неблагоприятных последствий для истца в виде не включения в общий трудовой и страховой стаж спорного периода работы, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, на основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к УПФР в Дзержинском районе г.Волгограда о включении периода работы в страховой стаж – удовлетворить.

Обязать УПФР в Дзержинском районе г.Волгограда включить ФИО1 в страховой стаж период с работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кооперативном театре-студии «Эксперимент» г.Волгограда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Дзержинский районный суд г.Волгограда в Волгоградском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 7 сентября 2017 года.

Судья Резников Е.В.