Определение № 33АП-892/2026 от 3 февраля 2026 г.

УИД 28RS0<номер>-98

Дело <номер>АП-892/2026 Судья первой инстанции

Докладчик Ф.И.О.5 Ф.И.О.4


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата><адрес>

Суд апелляционной инстанции, в лице председательствующего судьи Амурского областного суда Ф.И.О.5, рассмотрев частную жалобу Ф.И.О.1 на определение Зейского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу по исковому заявлению Ф.И.О.2 к Ф.И.О.3 о лишении выплат, причитающихся членам семьи погибшего военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

Ф.И.О.2 обратилась в суд с иском к Ф.И.О.3 о лишении выплат, причитающихся членам семьи погибшего военнослужащего.

Ф.И.О.3 заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Благовещенский городской суд <адрес> по месту её жительства.

Определением Зейского районного суда <адрес> от <дата> в удовлетворении ходатайства Ф.И.О.3 о передаче гражданского дела по иску Ф.И.О.2 к Ф.И.О.3 о лишении выплат, причитающихся членам семьи погибшего военнослужащего, по подсудности в Благовещенский городской суд <адрес> по месту жительства ответчика отказано.

На указанное определение Ф.И.О.3 подана частная жалоба, в которой она просит определение от <дата> отменить.

Письменных возражений на частную жалобу не поступало.

До поступления дела в суд апелляционной инстанции от Ф.И.О.3 поступило заявление об отказе от частной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявление Ф.И.О.3 об отказе от частной жалобы, рассмотренной в соответствии с ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации без извещения лиц, участвующих в деле, и без проведения судебного заседания, приходит к следующему.

Согласно ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (ч. 3 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата><номер> «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.

Поскольку отказ от частной жалобы заявлен до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения, подан в надлежащей форме, носит добровольный характер, и иными лицами определение суда не обжаловано, суд апелляционной инстанции полагает, что отказ от частной жалобы подлежит принятию, апелляционное производство по частной жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Ф.И.О.3 от частной жалобы на определение Зейского районного суда <адрес> от <дата>

Прекратить апелляционное производство по частной жалобе Ф.И.О.1 на определение Зейского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу по исковому заявлению Ф.И.О.2 к Ф.И.О.3 о лишении выплат, причитающихся членам семьи погибшего военнослужащего.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий