Решение № 2-50/2017 2-50/2017(2-5945/2016;)~М-5123/2016 2-5945/2016 М-5123/2016 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-50/2017Пушкинский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-50/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 марта 2017 года Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Архиповой Л.Н., при секретаре Пронине А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Мираж» к ФИО1 об исправлении кадастровой ошибки, Истец СНТ «Мираж» обратился в суд с иском к ФИО1 об исключении сведений о координатах характерных точек земельных участков ответчиков и установлении границ её участков, в обоснование иска указал следующие обстоятельства. СНТ «Мираж» является землепользователем земельного участка с кадастровым номером 50:13:0030330:132 площадью 49200 кв.м., предоставленного в коллективную совместную собственность, на основании Постановления ФИО2 <адрес> от <дата> №. Ответчице ФИО1 принадлежат 2 земельных участка: № с кадастровым номером 50:13:030330:0004 площадью 800 кв.м., категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположены по адресу: <адрес>, с.<адрес>, д. Шаблыкино, СНТ «Мираж»; участок № с кадастровым номером 50:13:030330:0006 площадью 800 кв.м., категория: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства, расположены по адресу: <адрес>, с.<адрес>, д. Шаблыкино, СНТ «Мираж», право собственности зарегистрировано, границы установлены и огорожены забором. При проведении землеустроительных работ по землям общего пользования выяснилось, что координаты участков ответчицы не соответствуют его фактическому местоположению, в результате чего произошло наложение на земли общего пользования. Споров по фактическим границам с ответчиком нет. Представитель истца СНТ «Мираж» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен. Представитель ответчика по доверенности ФИО3 исковые требования признала, просила установить границы по варианту №, споров по границам нет. Представитель третьего лица ФГБУ «ФКП Росреестра» по М.О. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался. Суд принял признание иска, поскольку это не противоречит закону и соответствует воле стороны в процессе. Для правильного рассмотрения спора судом назначалось проведение по делу землеустроительной экспертизы. Экспертом установлено, что кадастровые границы земельных участков 50:13:030330:0004 и 50:13:030330:0006 частично не соответствуют фактическим границам, обозначенным ограждением и существующем на местности длительный период, кадастровые границы указанных участков расположены на землях общего пользования. Граница земельного участка с кадастровым номером 50:13:030330:0006 пересекает границу земельного участка с кадастровым номером 50:13:0030345:122. Выявленное несоответствие является следствием ошибки, допущенной при проведении межевых работ при первоначальном определении местоположения границ земельных участком. Кадастровая ошибка подлежит исправлению путем внесения новых сведений в части описания местоположения границ и поворотных точек границ земельных участков истца с кадастровым номером50:13:030330:0004 и 50:13:030330:0006. Экспертом приведены координаты исправления кадастровой ошибки, составлен план наложения фактического землепользования и границ участков с кадастровыми номерами 50:13:030330:0004 и 50:13:030330:0006, составлено несколько вариантов установления границ. Суд устанавливает границы по варианту № (л.д. 65). Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, Иск СНТ «Мираж» к ФИО1 об исправлении кадастровой ошибки удовлетворить. Исправить кадастровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером 50:13:030330:0004, путем приведения в соответствие значений координат поворотных точек земельного участка с фактическим местоположением границы земельного участка: Условное обозначение точки Координаты МСК-50 Расстояние, м х у 4 506493.9400 2224442.5900 10.21 5 506484.8100 2224438.0100 6.75 6 506485.4900 2224431.2900 19.68 7 506466.0000 2224428.5700 21.97 8 506457.4900 2224448.8300 1.26 9 506456.9100 2224449.9500 7.54 10 506463.7300 2224453.1600 24.67 11 506486.0600 2224463.6500 18.06 12 506493.3300 2224447.1200 4.57 Исправить кадастровую ошибку в сведениях государственного кадастра недвижимости на земельный участок с кадастровым номером 50:13:030330:0006, путем приведения в соответствие значений координат поворотных точек земельного участка с фактическим местоположением границы земельного участка: Условное обозначение точки Координаты МСК-50 Расстояние, м х у 1 506451.1500 2224413.7300 27.87 2 506476.2200 2224401.5600 34.79 3 506495.5700 2224430.4700 12.23 4 506493.9400 2224442.5900 10.21 5 506484.8100 2224438.0100 6.75 6 506485.4900 2224431.2900 19.68 7 506466.0000 2224428.5700 20.99 Решение является основанием для внесения изменений в ГКН. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца. Судья Суд:Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:СНТ "Мираж" (подробнее)Судьи дела:Архипова Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-50/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-50/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-50/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-50/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-50/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-50/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-50/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-50/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-50/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-50/2017 Решение от 12 января 2017 г. по делу № 2-50/2017 |
