Решение № 2-2495/2024 2-2495/2024~М-2184/2024 М-2184/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 2-2495/2024

Гражданское дело №2-2495/2024

УИД 68RS0002-01-2024-003844-81


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2024 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Словесновой А.А.,

при секретаре судебного заседания Мануйловой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации города Тамбова Тамбовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации города Тамбова Тамбовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в обоснование требований указав, что она является единственным наследником, принявшим наследство после смерти 09.11.2023г. отца ФИО5

Указывает, что иных наследников первой очереди, помимо неё (истицы) не имеется. Завещание умершим не составлялось.

Наследственное имущество, открывшиеся после смерти К., состоит из земельного участка ***, с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м., в Садоводческом товариществе «Фестивальное», расположенном в пойме реки «Цна» в районе парка «Дружбы» ***.

Однако свидетельство о праве на наследство истец получить не может, поскольку при жизни наследодатель не зарегистрировал свое право собственности, которое имел на основании вступившего в законную силу решения мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Тамбова от 30.11.2004г.

С учетом изложенного истец ФИО1 просила суд признать за ней в порядке наследования право собственности на ***.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Ленинского районного суда г.Тамбова.

В судебное заседание истец ФИО2, представитель ответчика администрации города Тамбова Тамбовской области не явились, третье лицо нотариус г.Тамбова и Тамбовского района Тамбовской области ФИО3, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причины неявки истца суду неизвестны, от представителя ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Частью 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).

Как разъяснено в п. 11 совместного постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что с 1975г. ФИО5 являлся членом садоводческого товарищества «Фестивальное», пользовался земельным участком ***, площадью ***, расположенном в ***, в связи с приобретением дачного домика.

Решением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г.Тамбова от 30 ноября 2004 года признано право собственности за ФИО5 на земельный участок *** (л.д. 21).

Решение вступило в законную силу 16.12.2004г.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

На основании ч.2 ст.61 ГПК РФ суд полагает установленным и не подлежащим доказыванию, что ФИО5 имел право собственности на земельный участок ***.

09.11.2023г. ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии *** *** (л.д. 7).

18.07.2024г. ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении недвижимого имущества (квартиры) и движимого имущества (банковских вкладов) (л.д. 19, 20).

Однако помимо вышеуказанного имущества после смерти К. открылось также наследство в виде земельного участка ***.

Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО5 является его дочь Эккштайн (до брака – ***) Т.Ю. (истец по настоящему делу), что подтверждается свидетельством о её рождении серии *** *** (л.д. 8).

Материалы дела не содержат сведений о наличии у ФИО5 иных наследников первой очереди, что подтверждается ответом нотариуса *** и Тамбовского муниципального округа Тамбовской области от 05.09.2024г. № 558, ответами Управления ЗАГС администрации г.Тамбова Тамбовской области № 04-30/2986-2987 от 18.09.2024.

При обращении в установленный законом срок к нотариусу г.Тамбова и Тамбовского района Тамбовской области ФИО3 с заявлением о принятии наследства, ФИО1 получила отказ, в связи с тем, что на момент смерти наследодатель ФИО5 не оформил в установленном законом порядке право собственности на спорный земельный участок.

Вместе с тем, истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, – вступил во владении и управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как указано в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003г. №23 «О судебном решении» заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая, что истец ФИО1 фактически приняла наследство в виде земельного участка ***, приняла меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, а также в связи отсутствием иных наследников первой очереди, суд находит заявленные ФИО1 исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (***) в порядке наследования право собственности на земельный участок ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Ленинский районный суд ***, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Словеснова

Решение в окончательной форме принято 20.12.2024г.

Судья А.А. Словеснова