Решение № 2-2074/2019 2-2074/2019(2-2477/2018;)~М-483/2018 2-2477/2018 М-483/2018 от 21 февраля 2019 г. по делу № 2-2074/2019

Дело № 2 – 2074/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Старая Майна 22 февраля 2019 года

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Уланова А.В.

при секретаре Карпухиной М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с рег. учета

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...>. В жилом помещении зарегистрирован ее сын - ФИО2, который выехал из указанного жилья, в нем не проживает более полутора лет, коммунальные услуги не оплачивает. Приговором мирового судьи от <...> ответчик осужден по ч. 1ст. 112 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год и фактически проживает в настоящее время в <...>. Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по вышеуказанному адресу и снять его с регистрационного учета.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, в обосновании привела доводы изложенные в иске дополнительно пояснила, что в июне 2017 года, после окончания школы сын уехал жить в <...>. После этого приезжал изредка пьянствовал, дебоширил и уезжал. В последний приезд избил своего отца, в связи с чем, был осужден мировым судьей к ограничению свободы. После уезда сын живет в <...>, никакой помощи им не оказывает, в городе ведет «свободный» образ жизни, злоупотребляет спиртным. Более полутора лет с сыном отношения не поддерживают, боятся его. Пригласить в суд для дачи пояснений свидетелей не представляется возможным, так как у них в соседях живут ее родственники: с одной стороны дачники с города, с другой пустырь, напротив живет сестра родная, рядом двоюродные. Никто не хочет давать показания – отказываются, так как боятся А.. Кроме того, у них нет машины, чтобы хоть кого-то привезти.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Привлеченный в качестве 3 го лица ФИО3 заявленные требования и пояснения истца поддержал в полном объеме.

Представитель третьего лица ОМ МО МВД России «Чердаклинский» ФИО4 в судебное заседание не явилась, представив отзыв, в котором против исковых требований не возражала, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя МО МВД России «Чердаклинский» по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель привлеченного в качестве третьего лица УВМ УМВД России по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о дне слушания были извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <...>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от 25.02.2016 №..... Право собственности зарегистрировано на основании договора купли- продажи от 01.12.2015.

Согласно справке формы № 8 от 18.12.2018 ответчик ФИО2 в жилом помещении зарегистрирован с 22.03.2016.

В силу п.1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права.В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Пунктом 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ определено, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи собственника.

Согласно пояснениям истца, ФИО2 в жилом помещении не проживает около полутора лет, выехал на другое место жительства- в <...>, отношения с родителями не поддерживает, расходы по оплате коммунальных услуг и на содержание жилого помещения не несет.

Из справки - характеристики УУП ОП (дислокация р.<...>) МО МВД России «Чердаклинский» следует, что ФИО2 по месту регистрации не проживает с июня 2017 года, выехал и проживает по адресу: <...>

Приговором мирового судьи судебного участка Старомайнского района Чердаклинского судебного района от <...> ФИО2 осужден по ст. 112 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год. Данным приговором суда установлено, что ФИО2 фактически проживает в <...> по адресу: <...>9, работает разнорабочим у ИП К*С.В. Преступление совершено в отношении отца Х*В.В., которому ответчик причинил телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

Таким образом, с учётом вышеизложенных доказательств, судом установлено, что ответчик ФИО2, <...> г.р. значится зарегистрированным по адресу: <...>, однако, в данном жилье не проживает, семейные отношения с собственниками жилого помещения прекратил, соглашения между сторонами о пользовании спорным жилым помещением не заключались, расходы на содержание жилья, коммунальные услуги не несет, добровольно выехал из спорного жилого помещения, мер по сохранению прав на объект недвижимого имущества не предпринимал, следовательно, утратил право пользования спорным жилым помещением. Вместе с тем, регистрация ФИО2 на спорной жилой площади ущемляет права истца, как собственника вышеуказанного жилого помещения.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, поэтому должен быть снят с регистрационного учёта, поскольку, согласно Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утверждённых постановлением Правительства РФ 17.07.1995 г. № 713, регистрация граждан осуществляется по месту жительства или месту временного пребывания, при этом местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2, <...> г.р. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия органами УВМ УВД РФ по Ульяновской области ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: