Решение № 12-337/2023 от 25 октября 2023 г. по делу № 12-337/2023

Дело №12-337/2023

(03RS0003-01-2023-004771-20)


РЕШЕНИЕ

26 октября 2023 года г. Дюртюли

Судья Дюртюлинского районного суда Республики Башкортостан Галяутдинов Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО ТК «Приволжье-Транс» Растороповой Ю.С. на постановление инспектора ТО КМАП по РБ МТУ Ространснадзора по ПФО ФИО1 № 10610500230322001526 от 22.03.2023 г. и решение зам. начальника ТО КМАП по РБ МТУ Ространснадзора по ПФО ФИО2 от 17.04.2023 г. на вышеупомянутое постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО ТК «Приволжье-Транс»,

установил:

постановлением государственного инспектора ТО КМАП по РБ МТУ Ространснадзора по ПФО ФИО1 № 10610500230322001526 от 22.03.2023 ООО ТК «Приволжье-Транс» (далее общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренным ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 250 000 руб.

Решением зам. начальника ТО КМАП по РБ МТУ Ространснадзора по ПФО ФИО2 от 17.04.2023 жалоба защитника общества Балашовой Е.Е. на указанное постановление оставлена без удовлетворения.

Не согласившись с указанными актами, защитник общества Расторопова Ю.С. подала жалобу в суд, в которой просит вышеупомянутые постановление и решение отменить, производство по делу прекратить.

Законный представитель общества и его защитник Расторопова Ю.С., должностные лица ТО КМАП по РБ МТУ Ространснадзора по ПФО в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили. При данных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие названных лиц.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

Частью 5 ст. 25.5 КоАП РФ установлено, что защитник, допущенный к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе участвовать в рассмотрении дела.

Из материалов дела следует, что постановлением государственного инспектора ТО КМАП по РБ МТУ Ространснадзора по ПФО ФИО1 № 10610500230322001526 от 22.03.2023 ООО ТК «Приволжье-Транс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренным ч. 2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 250 000 руб. (л.д. 56). ???????????????????

17.04.2023 зам. начальника отдела КМАП по РБ МТУ Ространснадзора по ПФО рассмотрел дело в отношении общества в отсутствие законного представителя общества и подавшего жалобу защитника Балашовой Е.Е.

Сведения, позволяющие достоверно установить факт извещения защитника Балашовой Е.Е., о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями вышеприведенных норм, в материалах дела отсутствуют.

В данном случае должностным лицом Ространснадзора не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, порядок рассмотрения дела об административном правонарушении не соблюден, что повлекло нарушение права на защиту лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Данные процессуальные нарушения являются существенными и являются безусловными основаниями к отмене постановления.

При таких обстоятельствах решение зам. начальника отдела КМАП по РБ МТУ Ространснадзора по ПФО от 17.04.2023, вынесенное по жалобе защитника общества Балашовой Е.Е. на постановление инспектора ТО КМАП по РБ МТУ Ространснадзора по ПФО № 10610500230322001526 от 22.03.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО ТК «Приволжье-Транс», подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение жалобы в ТО КМАП по РБ МТУ Ространснадзора по ПФО.

Поскольку постановление отменятся по допущенным по делу процессуальным нарушениям, другие доводы жалобы оценке не подлежат.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

жалобу защитника ООО ТК «Приволжье-Транс» Растороповой Ю.С. удовлетворить частично.

Решение зам. начальника отдела КМАП по РБ МТУ Ространснадзора по ПФО от 17.04.2023, вынесенное по жалобе защитника общества Балашовой Е.Е. на постановление инспектора ТО КМАП по РБ МТУ Ространснадзора по ПФО № 10610500230322001526 от 22.03.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.2 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО ТК «Приволжье-Транс» - отменить, материалы дела возвратить в ТО КМАП по РБ МТУ Ространснадзора по ПФО на новое рассмотрение жалобы.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения его копии путем подачи жалобы через Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья подпись Р.Р. Галяутдинов

Копия верна подлинник подшит в дело №12-337/2023 (03RS0003-01-2023-004771-20).

Судья Р.Р. Галяутдинов