Решение № 2А-642/2024 2А-642/2024~М-227/2024 М-227/2024 от 12 февраля 2024 г. по делу № 2А-642/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2024 г. г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Михалиной Е.Н.,

при секретаре Горбатовой Э.С.,

с участием помощника Новомосковского городского прокурора Котляровой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а–642/2024 по административному исковому заявлению ФКУ «ИК №6 УФСИН России по Тульской области» к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ «ИК №6 УФСИН России по Тульской области» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, ссылаясь на то, что административный ответчик осужден 15.09.2021 приговором Серпуховского городского суда Московской области за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а,д» ч. 2 ст.161, п.п. «а,г» ч.2 ст. 163, ч. 3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В настоящее время ФИО2 отбывает наказание в ФКУ «ИК №6 УФСИН России по Тульской области». За период отбывания наказания имеет 48 взысканий, которые не сняты и не погашены в установленном законом порядке, поощрений не имеет, признан злостным нарушителем и переведен в отряд строгих условий отбывания наказаний. Учитывая, что ФИО2 освобождается из мест лишения свободы 30.05.2024, имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений, характеризуется отрицательно, является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в целях предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, оказания на него профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просят установить в отношении ответчика административный надзор на срок 3 года; установить административные ограничения: обязать явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ФКУ «ИК №6 УФСИН России по Тульской области» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление, поддержала административное исковое заявление по указанным в нем основаниям и доводам, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении административного дела в его отсутствие, возражений не представил.

В силу п.5 ч. 272 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Заслушав помощника прокурора, полагавшего исковые требования не подлежащими удовлетворению, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 3 указанного Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ в отношении указанного в части 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.

В силу статьи 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден приговором Серпуховского городского суда Московской области от 15.09.2021 к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима за совершение преступлений, предусмотренных п.п. «а,д» ч. 2 ст.161, п.п. «а,г» ч.2 ст. 163, ч. 3 ст.69 УК РФ.

Приговор вступил в законную силу 07.12.2021.

В соответствии с положениями статьи 15 УК РФ, преступления, предусмотренные ч. 2 ст.161, ч.2 ст.163 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений.

Судимость погашается в отношении лиц, осужденных за совершение тяжких преступлений, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (пункт «г» части 3 статьи 86 УК РФ).

ФИО2 освобождается из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области 30.05.2024 по отбытии срока наказания.

Из личного дела осужденного и представленных материалов следует, что по месту отбывания наказания административный ответчик характеризуется отрицательно, имеет 48 взысканий за допущенные нарушения установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет, не трудоустроен, на основании постановления начальника ИК-6 от 24.01.2023 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Распоряжением Федеральной службы исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации от №243-рн от 17 января 2023 г., в соответствии с ч. 4 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ст. 31 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» пребывание (проживание) в Российской Федерации гражданина <данные изъяты> ФИО2 признано нежелательным сроком на 8 лет после отбытия наказания до момента погашения судимости. ФИО2 после отбытия наказания обязан выехать из Российской Федерации.

Из заявления осужденного ФИО2 от 18.10.2023 усматривается, что он просит начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тульской области оформить проездные документы, выписать талон убытия по адресу: <адрес>.

Таким образом, поскольку административный ответчик является гражданином <данные изъяты>, и, учитывая, что Федеральный закон РФ от 06 апреля 2011 №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" действует на территории Российской Федерации, его исполнение за пределами территории Российской Федерации невозможно, суд приходит к выводу о нецелесообразности установления административного надзора в отношении ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ «ИК №6 УФСИН России по Тульской области» к ФИО1 об установлении административного надзора, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме принято 13.02.2024.

Председательствующий Михалина Е.Н.