Решение № 2-146/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-146/2017Даниловский районный суд (Ярославская область) - Гражданское Мотивированное Дело №г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 апреля 2017 года г. Данилов Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Грачевой Т.Ю., при секретаре ФИО2, с участием в качестве представителя ответчика адвоката ФИО7 представившего удостоверение № и ордер № от 03.04.2017 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «НОРД» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, Общество с ограниченной ответственностью «НОРД» обратилось в Даниловский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Импэксбанк» (далее реорганизованное в ЗАО «Райффайзенбанк») и ИП ФИО1 заключен кредитный договор №. Решением арбитражного суда ЯО от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» с ИП ФИО1, ООО «Строительная компания «Мегалит» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 260478,74 руб.. Определением Арбитражного суда ЯО произведена замена взыскателя с ЗАО «Райффайзенбанк» на правопреемника ООО «Норд». Решением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Норд» с ИП ФИО1 взысканы проценты по договору в размере 183000,00 руб. а также расходы по госпошлине в размере 4000,00 руб. Решением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Норд» с ИП ФИО1 взысканы проценты по договору в размере 130000,00 руб. а также расходы по госпошлине в размере 4900,00 руб. Заволжским РОСП <адрес> возбуждены исполнительные производства. ФИО1 прекратил деятельность в качестве ИП 27.03.2014г. Исполнительные производства переданы на принудительное исполнение в ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля. В ходе применения мер принудительного характера со счета должника в счет погашения имеющейся задолженности перед ООО «Норд» списаны денежные средства в размере 13822,50 руб. По состоянию на 01.12.2016г задолженность ответчика состовляет 557738,65 руб. Руководствуясь ч.1 ст.395 ГК РФ просят суд взыскать с ФИО1в пользу ООО «Норд» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 172974,75 руб., судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4659,00 руб. Представитель истца по доверенности ФИО3, ФИО4 в судебном заседание исковые требования поддержали по основаниям изложенным в иске, просили требования удовлетворить. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате слушания дела, причин своей неявки суду не сообщил, письменные возражения на иск не представил. В судебном заседании адвокат ФИО7 исковые требования признал частично, пояснил, что истец подтвердил, что имеется задолженность в размере 321900 рублей, Сведений о том в какой период производилось погашение задолженности, за какой период производились выплаты не представлено. Если исходить из учетных ставок рефинансирования сумма, подлежащая взысканию в порядке ст.395 ГК РФ составляет не заявленную сумму, а сумму в размере 94690 рублей. Считает, что стороной истца не доказано наличие данной просрочки. В связи с тем, что истцом ранее не предпринимались меры по взысканию долга, штрафные санкции не соответствуют нарушенным обязательствам просит суд уменьшить размер штрафных санкций. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что решением Арбитражного суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ЗАО « Райффайзенбанк» к ИП ФИО1, ООО «Строительная компания «Мегалит» о взыскании задолженности в солидарном порядке удовлетворены. С ИП ФИО1, ООО «Строительная компания «Мегалит» взыскана задолженность в сумме 260478, 74 руб., а также расходы по госпошлине в размере 6709,57 руб. Согласно постановления судебного пристава-исполнителя Заволжского районного отдела судебных приставов г. Ярославля ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО1, на основании исполнительного листа выданного арбитражным судом ЯО, предмет исполнения: задолженность по кредитному договору в размере 267188,31 руб., взыскатель: ЗАО «Райффайзенбанк». Данное исполнительное производство окончено с частичным погашение задолженности в размере 17527,16 руб. 07.10.2011г судебным приставом-исполнителем Заволжского районного отдела судебных приставов г. Ярославля возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО1, на основании исполнительного листа выданного арбитражным судом ЯО, предмет исполнения: задолженность по кредитному договору в размере 249 661,15 руб., взыскатель: ЗАО «Райффайзенбанк». (Л.д.10). Постановлением судебного пристава-исполнителя данное исполнительное производство передано в Даниловский РОСП с размером остатка задолженности по состоянию на 16.02.2015г - 264290,64 руб. Определением Арбитражного суда ЯО произведена замена взыскателя с ЗАО «Райффайзенбанк» на правопреемника ООО «Норд».( Л.д.11/12) Согласно справке отдела судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам г Ярославля остаток долга по исполнительному производству №-ИП в отношении должника ФИО1в пользу взыскателя ООО «НОРД» составляет 246814,36 руб. (Л.д.92/93). Решением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Норд» с ИП ФИО1 взысканы проценты по договору в размере 183000,00 руб. а также расходы по госпошлине в размере 4000,00 руб. Решением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Норд» с ИП ФИО1 взысканы проценты по договору в размере 130000,00 руб. а также расходы по госпошлине в размере 4900,00 руб. Заволжским РОСП <адрес> возбуждены исполнительные производства. Согласно справке УФССП по ЯО межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам от 25.04.2017г установлено, что в отделе судебных приставов на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО1, в состав которого входят исполнительные производства №- ИП от ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ –исполнительный лист серии АС №, выданный Арбитражным судом ЯО по делу № №, предмет исполнения задолженность в размере 134900 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ исполнительный документ – исполнительный лист серии АС №, выданный Арбитражным судом ЯО по делу № №, предмет исполнения задолженность в размере 187000,00 руб. в пользу взыскателя ООО «НОРД». Остаток задолженности по состоянию на 25.04.2015г по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составляет 121077,50 руб., по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ составляет 187000,00 руб. Иск заявлен о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с невыполнением денежного обязательства, основанного на решении суда. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Указанием Банка России N 2873-У была установлена ставка рефинансирования Банка России в размере 8,25 процента годовых. В силу пункта 39 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016г. № согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"). Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 172 974,75 рубля, с данным расчетом суд не соглашается. Таким образом, при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежит применению ставка рефинансирования в размере 8,25 процента годовых, размер процентов за названный период составит: 554891,86 х 547 дн. х 8.25% /365 = 68605,16 рублей. По средними ставками банковского процента: С 01.06.15 г. по 14.06.15г - 11,80% (14 дней) = 554 891,86 х 14 дн. х 11,80% /365 = 2511,46 руб. С 15.06.15 г. по 14.07.15г - 11,70% (30 дней) = 554 891,86 х 30 дн. х 11,70% /365 = 5336,08 руб. С 15.07.15 г. по 16.08.15г - 10,74% (33 дня) = 554 891,86 х 33 дн. х 10,74% /365 = 5388,08 руб. С 17.08.15 г. по 14.09.15г - 10,51% (29 дней) = 554 891,86 х 29 дн. х 10,51% /365 = 4633,58 руб. С 15.09.15 г. по 14.10.15 г. - 9,91% (30 дней) = 554 891,86 х 30 дн. х 9,91% /365 = 4519,71 руб. С 15.10.15 г.по 16.11.15 г. - 9,49% (33 дня) = 554 891,86 х 33 дн. х 9,49% /365 = 4760,97 руб. С 17.11.15 г.по 14.12.15 г. - 9,39% (28 дней) = 554 891,86 х 28 дн. х 9,39% /365 = 3997,05 руб. С 15.12.15 г.по 31.12.15 г. - 7,32% (17 дней) = 554 891,86 х 17 дн. х 7,32% /365 = 1891,80 руб. С 01.01.16 г.по 24.01.16 г. - 7,32% (24 дня) = 554 891,86 х 24 дн. х 7,32% /366 = 2663,48 руб. С 25.01.16 г.по 18.02.16 г. - 7,94% (25 дней) = 554 891,86 х 25 дн. х 7,94% /366 = 3009,45 руб. С 19.02.16 г.по 16.03.16 г. - 8,96% (27 дней) = 554 891,86 х 27 дн. х 8,96% /366 = 3667,74 руб. С 17.03.16 г.по 14.04.16 г. - 8,64% (29 дней) = 554 891,86 х 29 дн. х 8,64% /366 = 3798,74 руб. С 15.04.16 г.по 18.05.16 г. - 8,14% (34 дня) = 554 891,86 х 34 дн. х 8,14% /366 = 4195,95 руб. С 19.05.16 г.по 15.06.16 г. - 7,9% (28 дней) = 554 891,86 х 28 дн. х 7,9% /366 = 3353,61 руб. С 16.06.16 г.по 14.07.16 г. - 8,24% (29 дней) = 554 891,86 х 29 дн. х 8,24% /366 = 3622,84 руб. С 15.07.16 г.по 31.07.16 г. - 7,52% (17 дней) = 554 891,86 х 17 дн. х 7,52% /366 = 1938,18 руб. С 01.08.16 г. по 18.09.16г – ключевая ставка – 10.5% (49 дней) = 554 891,86 х 49 дн. х 10,5% /366 = 7800,32 руб. С 19.09.16 г. по 01.12.16г – 10 % (77 дней) = 554 891,86 х 77 дн. х 10 % /366 = 11673,95 руб. Учитывая названные периоды, изменение ставки рефинансирования, суд приходит к выводу, что размер процентов составит 147368,18 руб. На основании изложенного следует, что ФИО5 не исполнил обязательства по возврату задолженности по кредитному договору, следует взыскать с ФИО5 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 147 368 18 рублей. На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Следует взыскать с ответчика в пользу истца возврат госпошлины в сумме 4 147,36 рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд, Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НОРД» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Норд» проценты за пользование чужими денными средствами в размере 147326,46 руб., а также возврат госпошлины в сумме 4 146,53 руб., а всего 151 515,54 руб. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения решения. Судья Т.Ю.Грачева Суд:Даниловский районный суд (Ярославская область) (подробнее)Истцы:ООО "Норд" (подробнее)Судьи дела:Грачева Татьяна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-146/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-146/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-146/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-146/2017 Определение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-146/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-146/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-146/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-146/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-146/2017 Решение от 21 января 2017 г. по делу № 2-146/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-146/2017 |