Решение № 2-463/2017 2-463/2017~М-288/2017 М-288/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-463/2017Белогорский районный суд (Республика Крым) - Административное Дело № ИФИО1 24 апреля 2017 года <адрес> Белогорский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего, судьи Гребенниковой Н.А., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, заинтересованные лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация Новожиловского сельского совета <адрес>, об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, заявитель обратился в суд с заявлением, заинтересованные лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация Новожиловского сельского совета <адрес>, просит установить факт принадлежности архивной выписки из решения исполнительного комитета Новожиловского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой был передан в собственность земельный участок, площадью 0,24 га, расположенный по адресу: <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что в указанном документе имя и отчество указаны как «ФИО5», вместо «ФИО6», в связи с чем, при обращении в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым для проведения государственной регистрации, возникли сложности. Заявитель в судебное заседание не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования просила удовлетворить в полном объеме. Заинтересованное лицо – представитель Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. Заинтересованное лицо – представитель Администрация Новожиловского сельского совета <адрес> в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с заявлением согласен. Изучив представленные письменные доказательства, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению. Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством и фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. Судом установлено, что согласно паспорта гражданина Российской Федерации, серии 03 14 695929, свидетельства о расторжении брака, договора купли-продажи домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, полные данные заявителя указаны как – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.5,8). В соответствии с копией свидетельства о рождении, ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Согласно копии свидетельства о заключении брака, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 зарегистрировал брак с ФИО3, после чего последняя поменяла фамилию на «ФИО9» (л.д.7). В соответствии со справкой Администрации Новожиловского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по <адрес>, площадью 0,24 га числится за ФИО2 (л.д.13). Согласно архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ из решения исполнительного комитета Новожиловского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в частную собственность земельного участка для обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и ведения личного подсобного хозяйства», передано бесплатно в частную собственность земельный участок для обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и ведения личного подсобного хозяйства ФИО5 по <адрес>, площадью 0,24 га (л.д.9). Проанализировав все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что заявление ФИО2 об установлении факта принадлежности ей архивной выписки из решения исполнительного комитета Новожиловского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № подлежит удовлетворению, поскольку несоответствия являются ошибками технического характера. Установление юридического факта необходимо заявителю для обращения в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым для проведении государственной регистрации. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд заявление удовлетворить. Установить, что архивная выписка из решения исполнительного комитета Новожиловского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче в частную собственность земельного участка для обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и ведения личного подсобного хозяйства», выданная за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ Архивным отделом (муниципальный архив) <адрес> Республики Крым, - принадлежит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Белогорский районный суд Республики Крым. Председательствующий: / подпись / Копия верна. Н.А.Гребенникова секретарь: Решение не вступило в законную силу. Судья Белогорского районного суда Республики Крым Н.А. Гребенникова секретарь: Суд:Белогорский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Гребенникова Н.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-463/2017 Решение от 3 июля 2017 г. по делу № 2-463/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-463/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-463/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-463/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-463/2017 Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-463/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-463/2017 Определение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-463/2017 |