Постановление № 5-49/2024 от 26 декабря 2024 г. по делу № 5-49/2024

Дело № 5-49/2024 Копия

УИД № 14RS0033-01-2024-000539-03


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

село Чурапча 27 декабря 2024 года

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Матвеева Г.Г.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА> УУП ОМВД России по Чурапчинскому району старшим лейтенантом полиции ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, за неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика и адвоката не нуждается, <ДАТА> действительно оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, при этом кричал, орал, хватался за форменную одежду сотрудника полиции.

Суд, исследовав административный материал, выслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Судом установлено, что ФИО1, <ДАТА> около 00 час. 55 мин., находясь на территории Чурапчинской ЦРБ, расположенного по улице Октябрьской, д.18 с. Чурапча, Чурапчинского района, РС (Я), кричал, орал, хватался за форменную одежду сотрудника полиции, переходил на личности, на требования прекратить противоправные действия сотрудника полиции не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо объяснения, данного им <ДАТА> и показаний, данных им в ходе судебного заседания, также подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 51 № от <ДАТА>, рапортами УУП ФИО4, оперативного дежурного ФИО5 ОМВД России по Чурапчинскому району, протоколом о доставлении лица от <ДАТА>, протоколом об административном задержании от <ДАТА> №, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от <ДАТА>, чеком от алкотестера, которым установлено алкогольное опьянение ФИО1 Суд, данные доказательства оценивает, как достоверные и допустимые, материалы дела последовательны и согласуются между собой.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

На основании ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен и в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены его права.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Так, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, на основании п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает его раскаяние. На основании ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 суд также признает наличие малолетнего ребенка.

Согласно ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Основания для применения последствий наступления сроков давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также для признания совершенного им правонарушения в качестве малозначительного, судом не усматриваются.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствуют.

С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, личности ФИО1, который ранее не судим, не привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает целесообразным применения к нему наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1, <данные изъяты>), – виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек.

Административный штраф зачислить по следующему реквизиту:

Получатель платежа: УФК по Республике ФИО2 (Якутия) (ОМВД России по <адрес>у Респ. ФИО2), ИНН: <***>, КПП: 143501001, р/с: 03№, кор.сч.: 40№, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ФИО2 (ЯКУТИЯ) – БАНКА РОССИИ, КБК: 18№, БИК: 019805001, ОКТМО: 98658470, УИН: 18№.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п Г.Г. Матвеев

Копия верна, судья Г.Г. Матвеев