Постановление № 5-14/2024 от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-14/2024

Дело №5-14/2024

УИД: 54RS0009-01-2024-000400-13


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

«05» февраля 2024 года г. Новосибирск

Судья Советского районного суда г. Новосибирска Кургуз Юлия Юрьевна, находящаяся по адресу: <адрес>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

04 февраля 2024 года в 11 часов 30 минут ФИО1 находился в общественном месте, возле <адрес>, где громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 виновным себя признал и пояснил, что полностью согласен с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав представленный в суд материал, заслушав объяснения ФИО1, суд находит вину последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении серии № от 04 февраля 2024 года, в котором изложено существо административного правонарушения;

-рапортом сотрудника полиции А.А., из которого следует, что 04 февраля 2024 года в 11 часов 30 минут, находясь на маршруте патрулирования №, из дежурной части получили сообщение о том, что по адресу: <адрес> посторонний гражданин. Когда они прибыли по данному адресу, их встретил П.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который указал на ранее неизвестного ему гражданина, который находился в общественном месте у вышеуказанного дома, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал. Личность гражданина была установлена как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО1 был доставлен в отдел полиции №10 «Советский», где в отношении него был составлен административный протокол;

-письменными объяснениями ФИО1, согласно которым 04 февраля 2024 года в 11 часов 30 минут он находился в общественном месте у <адрес>, где громко выражался нецензурной бранью, так как поругался со знакомым;

-письменными объяснениями П.Л., предупрежденного об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым 04 февраля 2024 года в 11 часов 30 минут он, находясь в общественном месте, возле <адрес>, обратил внимание на мужчину, который громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, сотрудникам полиции представился как ФИО1;

-протоколом о доставлении от 04 февраля 2024 года, согласно которому ФИО1 был доставлен в отдел полиции №10 «Советский» Управления МВД России по г. Новосибирску 04 февраля 2024 года в 12 часов 24 минуты.

Таким образом, оценивая вышеизложенные доказательства, судья находит их допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Все имеющиеся по делу об административном правонарушении доказательства получены в установленном законом порядке и в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях относятся к числу допустимых доказательств.

По убеждению судьи, совершая вышеуказанные действия, ФИО1 осознавал, что находится в общественном месте, где нарушает общественный порядок и, несмотря на замечания граждан, не прекратил свои противоправные действия, чем выразил явное неуважение к обществу, и желал этого.

Характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения не позволяют освободить ФИО1 от ответственности в силу ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается личность виновного и характер совершенного им административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд считает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, суд полагает необходимым для достижения целей наказания назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок одни сутки, полагая, что только такая мера наказания может обеспечить его исправление, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых административных правонарушений. При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для назначения ему более мягкого наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.9 ч.1 п.1, 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1(одни) сутки с содержанием в специальном приёмнике Управления МВД России по г. Новосибирску.

Срок назначенного ФИО1 наказания в виде административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 04 февраля 2024 года с 13 часов 00 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Кургуз Ю.Ю.