Постановление № 5-116/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 5-116/2018Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения Дело № 5 - 116/2018 г. Салават 04 мая 2018 года Судья Салаватского городского суда Республики Башкортостан Ерофеев Е.Н., рассмотрев в здании Салаватского городского суда Республики Башкортостан по адресу: <...> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, рожденного 00.00.0000 года в г. Салават Республики Башкортостан, работающего в МУП «Трамвайное управление» городского округа город Салават РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Башкортостан, г. (адрес), ул. (адрес), д. ... кв. ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 00.00.0000 года в 00.00.0000 часов напротив дома № ... по улице (адрес) г. Салават ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественного порядка, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснив, что на улице сотрудники полиции попросили его предъявить документы, удостоверяющие его личность, в связи с тем, что они у него отсутствовали попросили пройти в служебный автомобиль, что он сделать отказался, после чего у них произошел конфликт. Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему. В соответствии со статьёй 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В силу статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.В силу статьи 13 указанного федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Согласно пунктов 3, 4 статьи 30 того же закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается: протоколом об административном правонарушении АП №(14) № ... от 04 мая 2018 года, рапортом дежурного ДЧ отдела МВД России по городу Салавату ФИО2, рапортами командира взвода ОБППСП ФИО3, полицейского водителя ОБППСП ФИО4, полицейского ОБППСП ФИО5, объяснениями свидетеля ФИО6, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями ФИО1, данными им в ходе судебного заседания. При таких обстоятельствах, суд считает, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Определяя вид и размер наказания, суд учитывает данные о личности ФИО1, отягчающих обстоятельств судом не установлено, к смягчающим обстоятельствам суд относит признание им вины. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку назначение менее строго наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности в правовом государстве, установленных статьями 1.2, 3.1 КоАП РФ. Принимая указанное решение суд также учитывает, что с учетом размера получаемого ФИО1 дохода возложение на него обязанности по уплате административного штрафа может поставить его в тяжелое материальное положение. Наличие обстоятельств, исключающих применение наказания в виде административного ареста, судом не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок административного ареста исчислять с 14:10 часов 04 мая 2018 года, зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 03:20 часов 04 мая 2018 года по 10:00 часов 04 мая 2018 года. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан. Судья подпись Ерофеев Е.Н. Верно. Судья Ерофеев Е.Н. Постановление не вступило в законную силу __________ Секретарь суда____________ Постановление вступило в законную силу _____________ Секретарь суда Судья Ерофеев Е.Н. Подлинник постановления подшит в дело № 5 - 116/2018 Салаватского городского суда Республики Башкортостан Суд:Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Ерофеев Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 22 октября 2018 г. по делу № 5-116/2018 Постановление от 26 сентября 2018 г. по делу № 5-116/2018 Постановление от 13 сентября 2018 г. по делу № 5-116/2018 Постановление от 22 июля 2018 г. по делу № 5-116/2018 Постановление от 16 июля 2018 г. по делу № 5-116/2018 Постановление от 19 июня 2018 г. по делу № 5-116/2018 Постановление от 20 мая 2018 г. по делу № 5-116/2018 Постановление от 14 мая 2018 г. по делу № 5-116/2018 Постановление от 3 мая 2018 г. по делу № 5-116/2018 Постановление от 7 февраля 2018 г. по делу № 5-116/2018 |