Решение № 2-5503/2017 2-5503/2017~М-5383/2017 М-5383/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 2-5503/2017

Дело № 2-5503/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 августа 2017 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Кузнецовой И.А.

при секретаре Хуттунен О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» об обязании совершить определенные действия,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» по тем основаниям, что решением Петрозаводского городского суда от 18 августа 2016 г. определен порядок и размер участия в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 1/2 доли каждому от начисляемых платежей за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Решение вступило в законную силу 27 сентября 2016 г. На основании данного документа был открыт отдельный лицевой счет <***> на имя ФИО1 для оплаты потребленной электрической энергии. Истцом ежемесячно предоставлялись сведения по показаниям счетчика. Размер платы за электричество рассчитывался исходя из потребленного объема, который делился на число лиц, проживающих в квартире. В настоящее время образована задолженность, которая числится на лицевом счете истца. В период с 25.10.2016 по 29.06.2017 истец находилась за пределами г. Петрозаводска. В квитанции за июнь 2017 г. указана сумма к оплате в размере 702 руб. 27 коп., причем графы с указанием предыдущих и текущих показаний счетчика нет. Истица является добросовестным плательщиком жилищно-коммунальных услуг. Перед отъездом истцом была произведена оплата в размере 300 руб., а также переданы данные инспектору. По возвращении истцом предоставлены копии проездных билетов, но письмом от 10 июля 2017 г. ответчиком отказано в перерасчете при временном отсутствии. Истец полагает, что имеются основания для перерасчета, она не обязана оплачивать количество энергии, потребленной сособственником. На основании изложенного истец просит обязать ответчика исключить задолженность по лицевому счету №, открытому на ее имя, в размере 702 руб. 27 коп., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В судебном заседании истец ФИО1, ее представитель ФИО2, действующая на основании устного ходатайства, заявленные требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика, третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Согласно представленному отзыву представитель ответчика просил в удовлетворении заявленных требований отказать в полном объеме, рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, заслушав объяснения истца и ее представителя, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы гражданского дела №2-6899/2016, приходит к следующим выводам.

В силу части второй статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Петрозаводского городского суда от 18 августа 2016 г. по гражданскому делу №2-6899/2016 исковые требования ФИО1 к ФИО3 об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг удовлетворены. Определен порядок и размер участия ФИО1 и ФИО3 в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг в размере по 1/2 доли каждому от начисляемых платежей за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Указанное решение участвующими в деле лицами, в том числе третьим лицом ООО «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания», не обжаловалось, вступило в законную силу.

Указанным решением суда установлено, что ФИО1 к ФИО3 являются собственниками вышеуказанной квартиры по 1/2 доли в праве общей долевой собственности.

Согласно справке МКП «Петрозаводская паспортная служба» № от 04 августа 2017 г., представленной по запросу суда, в спорной квартире зарегистрированы по месту жительства ФИО1, ФИО3

Истец ФИО1 10 октября 2016 г. сообщила инспектору показания счетчика – 891 кв.т., в заявлении к ответчику от 03 июля 2017 г. она указала, что с 25.10.2016 по 29.06.2017 была в отъезде, 30 июня 2017 г. ею были сняты показания счетчика «1677», в связи с чем просила начисление сделать по факту и согласно разделению счета по решению суда от 27 сентября 2016 г. №2-6899.

На заявление истца от 03 июля 2017 г. ответчиком 10 июля 2017 г. был дан ответ № о том, что за июнь 2017 г. начисления произведены по показаниям «1678», а учитывая, что квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета, у ООО «Энергокомфорт». Карелия» нет оснований для перерасчета при временном отсутствии потребителя в жилом помещении по лицевому счету №.

В силу положения статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Пунктом 86 указанных Правил установлено, что при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами «д» и «е» пункта 4 настоящих Правил.

Учитывая положения вышеуказанных норм права и установленные по делу обстоятельства, учитывая принцип обязательности исполнения вступившего в законную силу решения суда, оборудованность спорной квартиры общим (квартирным) прибором учета, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Энергокомфорт». Единая Карельская сбытовая компания» об обязании совершить определенные действия оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.А. Кузнецова

Мотивированное решение составлено 21 августа 2017 г.