Приговор № 1-707/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 1-707/2021№ 1-707/2021 Именем Российской Федерации г. Махачкала 27 июля 2021 г. Кировский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Нестурова М.Р., при секретаре Джанаевой Б.М., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Махачкалы Вагидовой Л.Н., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Магомедовой Х.М., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, проживающего по адресу: РД, <адрес>, кВ. 7, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, судимого 15.04.2021 г. приговором Кизилюртовского городского суда РД по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных на срок 120 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год, наказание исполнено, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах. Он (ФИО1) в середине августа 2020 года, более точное время дознанием не установлено, находясь на окраине пос. Ленинкент, г. Махачкала РД, обнаружил дикорастущий куст конопли, с которого путем срывания верхушечных и боковых частей указанного растения, осознавая противоправный характер своих действий, незаконно приобрел без цели сбыта, в значительном размере наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 16,57 грамм, которое в последующем незаконно хранил в газовой печи по адресу: РД, <адрес>, до 10.05.2021 года. 10 мая 2021 года 17 часов 00 минут ФИО2, имея намерение на незаконное хранение наркотического средства, переложил марихуану с вышеуказанного тайника, во внутренний правый карман куртки темно-синего цвета надетой на нем, до ее обнаружения. 11.05.2021 г. сотрудниками ОУР ОП по Кировскому району УМВД России по г. Махачкала, за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Ко АП РФ, в ОП по Кировскому району УМВД России по г. Махачкале доставлен ФИО2, у которого, 11.05.2021 года в период времени с 01 часов 00 минут до 01 часов 10 минут в ходе проведения личного досмотра во внутреннем правом кармане куртки темно-синего цвета надетой на нем, обнаружен изъят полиэтиленовый пакет белого цвета с веществом растительного происхождения светло-зеленого цвета со специфическим запахом. Подсудимый ФИО2 согласился с обвинением, заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и, оно заявлено после консультаций с защитником. Суд удостоверился в том, что ФИО2 понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в особом порядке. Суд находит, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается приведенными в обвинительном акте доказательствами. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ. При назначении наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и сведения, характеризующие личность ФИО2 смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд принимает во внимание, что содеянное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести. ФИО2 вину признал, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в РПД и РНД не состоит. Данные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание. Подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что он до возбуждения уголовного дела в объяснениях (л.д. 11-13) правдиво изложил все обстоятельства совершенного преступления, тем самым способствовал установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии со ст.73 УПК РФ. Данное обстоятельство в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является смягчающим наказание. ФИО2 имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ является смягчающим наказание обстоятельством. Вместе с тем, ФИО2 судим 15.04.2021 г. приговором Кизилюртовского городского суда РД по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных на срок 120 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 (один) год, наказание исполнено. Настоящее преступление им совершено до осуждения указанным приговором. Суд не усматривает оснований для назначения наказания по совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ, поскольку наказание по приговору от 15.04.2021 в виде обязательных работ отбыто, и, соответственно, приговор исполнен. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. С учетом данных обстоятельств, при определении вида и меры наказания в соответствии с ст. 6 и 43 УК РФ для достижения воспитательной цели суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, чтобы его размер не отразился на условиях жизни семьи подсудимого. Мера процессуального принуждения, в виде обязательства о явки, подлежит отмене. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. В пользу адвоката Магомедовой Х.М. за осуществление защиты подсудимого ФИО1 в судебном разбирательстве по назначению суда, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 02.10.2018 года №1169 и ст. 131, ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежит взысканию с бюджета РФ вознаграждение за два дня занятости в размере 3000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 303,304,307,309 и 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое вещество «марихуана» массой 16,27 грамм и два конверта со смывами ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Кировскому району УМВД РФ по г.Махачкала, - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан, л/с 04 03 14 20 570), ИНН <***>, КПП 057 201 001, КБК - 188 116 210 100 16 000 140, ОКТМО 82701000, р/с <***>, Банк получателя: отделение - НБ Республика Дагестан, г.Махачкала, БИК 048 209 001. Возместить с бюджета Российской Федерации в пользу адвоката Магомедовой Х.М. за два дня занятости вознаграждение в размере 3000 (три тысячи) рублей. Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД, с подачей жалобы через Кировский районный суд г.Махачкалы РД в соответствии с правилами установленными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении защитника, либо поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, указав об этом в апелляционной жалобе Председательствующий Суд:Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Нестуров Магомед Рабаданович (судья) (подробнее) |