Решение № 2-696/2019 2-696/2019~М-554/2019 М-554/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-696/2019

Дело №

УИД 26RS0№-30


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2019 года г.Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гужова В.В.,

при секретаре судебного заседания Дерябиной Е.А.,

с участием: представителя истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Изобильненского городского округа о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Изобильненского городского округа Ставропольского края о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

В обоснование уточненного в процессе рассмотрения иска указала, что она имеет право приобрести право общей долевой собственности на земельную долю размером 490,79 б/га в земельном участке сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, расположенном по адресу: <адрес>, земельный участок находится примерно в 7,8 км от ориентира здания администрации <адрес> за пределами участка в собственность, поскольку является наследником после смерти ДД.ММ.ГГГГ собственника земельной доли А.Н., отца истца.

О существовании указанной земельной доли узнала из газеты «Наше Время» №101 от 28.12.2018г. присланной Б.Н., в которой было опубликовано извещение о наличии на земельном участке № земельных долей, которые могут быть признаны в будущем невостребованными и предложено наследникам не оформившим доли направить в адрес администрации Изобильненского городского округа возражения для исключения долей из списка.

В августе 1992 года в ходе земельной реформы и реорганизации совхоза КСП «Подлужное» отец решением общего собрания трудового коллектива был наделен земельной долей в размере 490,79 б/га и значился в списках земельных долей реорганизованного хозяйства АОЗТ КСП «Подлужное» под номером 446. Однако свидетельства о праве собственности на землю отец не получил, поскольку рано умер.

Считала, что как наследник первой очереди в отсутствие других наследников приобрела право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

На основании изложенного просила: включить в состав наследства земельную долю размером 490,79 б/га из невостребованных земельных долей сформированного земельного участка сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, адрес: <адрес>, земельный участок находится в 7,8 км., по направлению на Северо-восток от ориентира здания администрации <адрес> за пределами участка, после смерти отца А.Н. в порядке наследования.

Признать за ФИО2 право общедолевой собственности в порядке наследования после смерти отца А.Н. на земельную долю размером 490,79 б/га в земельном участке сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый № площадью 20777510 кв.м, адрес: <адрес>, земельный участок находится в 7,8 км., по направлению на Северо-восток от ориентира здания администрации <адрес> за пределами участка.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, просила гражданское дело рассмотреть в ее отсутствие с участием представителя ФИО1, который

исковое заявление поддержал, просил требования удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Изобильненского городского округа в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск и заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.

Из представленного отзыва следует, что в списках работников КСП «Подлужное» и пенсионеров для выдачи свидетельств о праве собственности на землю по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в момент реорганизации совхоза «Подлужный» имеются несоответствия, А.Н. числится как выбывший (умерший). Согласно копии свидетельства о смерти, дата смерти А.Н. ДД.ММ.ГГГГ, что не соответствует дате составления списковДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, ФИО2 пропущен срок исковой давности. Представитель просил в удовлетворении иска отказать.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что А.Н. был наделен на праве собственности земельной долей 490,79 б/га, и указанная земельная доля в настоящее время находится в сформированном земельном участке КН №: <адрес>, участок находится примерно в 7,8 км по направлению на северо - восток от ориентира здание администрации <адрес>, расположенное за пределами участка.

Согласно списку работников КСП «Подлужное» и пенсионеров для выдачи свидетельств о праве собственности на землю по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в момент реорганизации совхоза «Подлужный» А.Н. наделен земельной долей и числится под номером 446 (список выбывших/умерших/.

В соответствии с ч.2 ст.71 ГПК РФ указанный список подан в надлежаще заверенной копии, исходит от органа, который в силу закона является распорядителем земель, в связи с чем, у суда отсутствовали основания сомневаться в достоверности представленных доказательств.

Согласно свидетельству о смерти повторному от ДД.ММ.ГГГГ. А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Сомнений в том, что в указанном выше списке значится именно умерший наследодатель А.Н.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения у суда нет.

Истцом представлены документы, подтверждающие родственные отношения между умершим А.Н. и ФИО2: свидетельство о рождении Соколовой (Антоновой ) Г.Н., справка о заключении брака выданной Отделом ЗАГС <адрес> из которой следует, что ФИО4 зарегистрировала брак с С.Д. и ей присвоена фамилии ФИО5, о чем в книге записей акта гражданского состояния имеется запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Согласно ст. 218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Таким образом, ФИО2 вправе наследовать имущество принадлежащее А.Н.

В соответствии с опубликованным в газете «Наше Время» № от ДД.ММ.ГГГГ. объявлением по невостребованным земельным долям и извещением направленным ФИО2 от Б.Н. в числе лиц - собственников земельных долей значится А.Н..

Земельная доля, принадлежащая А.Н. в земельном участке №, согласно объявлению в газете, может быть признана в будущем невостребованной, и наследникам, не оформившим доли, предложено направить в адрес администрации Изобильненского городского округа возражения для исключения долей из списка.

ФИО2 указанное возражение в адрес администрации Изобильненского городского округа направлено ДД.ММ.ГГГГ.

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Ст. 12 ГК РФ предусматривает такой способ защиты гражданских прав, как признание права.

Доводы представителя ответчика, что истцом пропущен срок исковой давности, суд не принимает, поскольку они не нашли своего подтверждения, а напротив истец узнала о нарушении своего права после получения извещения направленного 20.01.2019г. и копии газеты от 28.12.2018г.

В объявлении Администрация просит лиц указанных в объявлении написать возражения им для исключения из списка. Истец написала и отправила возражение.

Согласно ст. 200 ГК РФ, срок исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Истец с ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована и проживает <адрес>, что подтверждается копией паспорта, куда тиражи газеты «Наше время» не распространяются, поэтому по мнению суда она не имела возможности ознакомиться с опубликованием извещения ранее.

Поскольку истец, узнала о нарушении своих прав в феврале 2019 года, то срок исковой давности истцом не пропущен.

При таких обстоятельствах, право собственности на указанную земельную долю перешло к истцу в порядке наследования.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 1155 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО2 администрации Изобильненского городского округа СК о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследства земельную долю размером 490,79 б/га из невостребованных земельных долей сформированного земельного участка сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, адрес: <адрес>, земельный участок находится в 7,8 км., по направлению на Северо-восток от ориентира здания администрации <адрес> за пределами участка, после смерти отца А.Н. в порядке наследования

Признать за ФИО2 право общедолевой собственности в порядке наследования после смерти отца А.Н. на земельную долю размером 490,79 б/га в земельном участке сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, кадастровый № площадью 20777510 кв.м, адрес: <адрес>, земельный участок находится в 7,8 км., по направлению на Северо-восток от ориентира здания администрации <адрес> за пределами участка.

Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение месяца.

Судья В.В. Гужов