Определение № 2-21/2017 2-21/2017(2-4096/2016;)~М-3579/2016 2-4096/2016 М-3579/2016 от 18 января 2017 г. по делу № 2-21/2017Батайский городской суд (Ростовская область) - Гражданское Дело № 19 января 2017 года г. Батайск Батайский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Роговой Ю.П., при секретаре Избенко Ф.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты> к Подосиной <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> в интересах ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО2 в интересах ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества. Истец ФИО2 (законный представитель несовершеннолетнего ФИО3) в судебные заседания, назначенные на 07.12.2016г., 16.12.2016г., 19.01.2017г., не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени слушания дела, о причинах неявки суд не уведомила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. Представитель истца ФИО5, в судебное заседание также не явился, о дне слушания дела извещен. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени слушания дела Представители ответчика ФИО4 - ФИО6, ФИО7, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Представитель ответчика ФИО3- его законный представитель ФИО2, в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени слушания дела. При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Указанное обстоятельство не препятствует повторному обращению заявителя в суд в общем порядке. Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству сторон истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд, Исковое заявление ФИО1 <данные изъяты> к Подосиной <данные изъяты>, ФИО1 <данные изъяты> в интересах ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества - оставить без рассмотрения. Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья Суд:Батайский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Роговая Юлия Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 30 мая 2017 г. по делу № 2-21/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-21/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-21/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-21/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-21/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-21/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-21/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 2-21/2017 Определение от 18 января 2017 г. по делу № 2-21/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-21/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-21/2017 Решение от 16 января 2017 г. по делу № 2-21/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-21/2017 |